Bryr mig inte om pojken som drunknade!
Anonym (N) skrev 2015-09-05 00:03:48 följande:
Jag har åsikter om hans handling. Hur har du tänkt stoppa mig?
Inlägg från: Anonym (Autism)
|
-
Du har skrivit "han riskerade sin familjs liv för att få tänder" är det en åsikt eller har du uttalat dig om hans motiv? Som du i nästa andetag förnekar att du vet något om.
-
Nu är det ju inte bara i Sverige bilden sprids. Det är väl bra om andra länder som inte tagit emot så många kan vakna till.bb200 skrev 2015-09-05 10:30:59 följande:
visst är det tragiskt att ett barn dör. men å andra sidan är det samtidigt medias syfte att väcka sorg hos allmänehten och således förbereda väg för massinvandring. sverige kan inte vara hela europas socialtjänst.
-
Tror inte heller att vården har något att erbjuda. Psykiatrin har metoder när man är psykiskt sjuk men mindre när man är störd. Dessutom lider man ju oftast inte själv av att inte ha någon empati men omgivningen kan ju lida. Det är i alla fall mer ett tecken på störning än att man är psykiskt stark eller hård eller tuff.gröna skrev 2015-09-05 13:48:11 följande:
Och där (vården) kommer troligen ingen att reagera nämnvärt. Jag har själv utretts av psykiatrin och genomgått deras tester. De hittade inget sjukligt eller avvikande i min empatiförmåga och jag fick heller ingen behandling för det.
Och jag har samma inställning som TS
-
Nej det är skillnad på sjukdom och störning. Sjukdomar finns ofta mediciner för vilket inte finns för störningar. Om man har tex det som innN kallades borderline så har man en personlighetsstörning. Finns ingen medicin. Man har ofta ångest och depression och det kan man medicinera men inte själva störningen.gröna skrev 2015-09-05 14:59:21 följande:
Hej
ok har man ingen störning om man är psykisk sjuk? Jag vet faktiskt inte termerna. Vad är skillnaden mellan störning och sjukdom? Fast personlighetsstörning exempelvis är väl en psykiatrisk diagnos. Visst handskas dom väl även med störningar inom psykiatrin? Måste kolla upp vad störning betyder inom psykiatrin.
När det kommer till en viss punkt att omgivningen lider, så kan det ju faktiskt bli tvångsvård och sådant. Man kan tex bli dömd till vård om ens bristande empatiförmåga har orsakat brott och skador
Jag har i alla fall ingen störning det vet jag, trots att jag känner som TS beskriver
Personlighetsstörningar är mer ett begrepp vi använder för människor som inte uppför sig "normalt". Man tvångsvårdar mycket sällan människor som skadar sin omgivning pga personlighetsstörning. De får fängelse. Tänk på Breivik eller Hagamannen. -
Kustbevakningen är redan där. De har hittat och räddat flera hundra personer som varit på båtar som förlist. De tar inte med flyktingarna till Sverige utan de lämnas i närmaste hamn.alice85 skrev 2015-09-06 22:50:03 följande:
Jag hittar att Löfven sagt att Sverige kan ställa kustbevakningens resurser till förfogande nere i Medelhavet, och att det kan gälla flyg och båtar för att rädda förlista flyktingar på havet och bistå i räddningsarbetet. Men det är ju inte alls samma sak som att säga att alla flyktingar ska flygas till Sverige?
-
Hur avgör du vilka som är "riktiga" flyktingar och hur hjälper du just dem?Anonym (suck) skrev 2015-09-09 12:45:59 följande:
Jag har mätt min intelligens och är väldigt säker på att den är högre än din, med tanke på hur du resonerar.
De hade levt 3 år i Turkiet. De hade bostad. Det gick ingen nöd på dem. Men pappan ville till Europa för att få tänder. Det finns ingen anledning att känna empati med någon som är död. Och pappan valde medvetet att riskera sin trygga familjs liv så honom kan jag verkligen inte känna empati för.
Att du drar in riktiga flyktingar i diskussionen om den där 3-åringen, säger mer om din oförmåga att hålla dig till ämnet, än vad det gör om hur jag är som person, vad jag gör för att hjälpa osv.
Det finns många som flyr på riktigt. Dem hjälper jag. Sen finns det vissa som försöker ta chansen att få det ännu bättre i ett land som t.ex Sverige, med alla de sociala förmåner som vi har. Dem tycker jag inte synd om.
-
Håller helt med.Gott&blandat55 skrev 2015-09-10 12:10:45 följande:
Vad tråkigt att du inte är mer källkritisk och litar blint på vad folk skriver på sociala medier om pappans önskan av "gratis tandvård i Sverige" , "pappan är skyldig till deras död pga hans tänder". Det är så sorgligt att läsa de här kommentarerna.
Han kanske bodde i Turkiet i 3 år. Familjen kanske skulle ha stannat där och behandlats som svin av dagliga diskrimineringar och särbehandlingar. Då skulle åtminstone familjen ha levt. Men säg fan inte om att han dödade sin familj pga tänder. Sjunk inte så lågt, även om du är en stolt SD:are är du snäll.
Idag är det så jäkla många lögner som sprids i världen att man inte tror på nåt av de till slut. Först skulle familjen till Kanada och deras Migrationsverk hade bekräftat denna information och om deras ansökan. Nu var det visst Sverige dom ville till helt plötsligt. Nä nu får det vara nog med all bullshit. Jag vill inte läsa massa propaganda utan istället Fokusera på Alan och hans bror som så tragiskt drunknade i vattnet. Likt många andra barn. Jag är för trött på att bli arg numera. Jag blir bara ledsen ... Jag hoppas du känner medlidande.
-
Men det är väl inte ffa på grund av dålig ekonomi man flyr från Syrien? Man flyr väl för att man inte vill riskera att fångas in, bli tvingad att kriga, torterad, att ens döttrar inte ska bli våldtagna att ens familj inte ska bli dödad? Även om man har pengar så hjälper det ju inte mot sånt.absoluteawesome skrev 2015-09-12 09:28:27 följande:
www.expressen.se/nyheter/alans-pappas-uppgifter-ifragasatta-1/
10 000 dollar betalade en familj som säger att pappan körde båten.
10 000 dollar!
Nödställda som dem är har dem ändå på något vis 10 000 dollar.
4 000 euro betalade Alans familj.
Det är fan inte dåligt det heller.
-
I ett visst läge kanske man har att välja på att sätta sig i båten som knappt flyter eller stanna och riskera att utsättas för allt man kan behöva vara med om i krig. Det kanske inte är läge att invänta nästa båt. Det är inte som att vara i Rödby och ta nästa tur med färjan istället. Dessutom är de allra flesta båtar som man använder sig av i dåligt skick.absoluteawesome skrev 2015-09-12 10:16:36 följande:
Jag kan ju tycka att har man barn m.m sätter man sig inte i en båt som knappt flyter.
Har man såpass med pengar bör man ju kunna ta sig till ett säkert ställe ändå.
-
För mig spelar inte Alans bakgrund så stor roll. Det är för sent för honom. Men han har blivit en symbol för alla de som flyr fasorna i Syrien. Jag hade hört om vad som händer där men inte riktigt tagit det till mig. Tills bilden på Alan kom.absoluteawesome skrev 2015-09-12 10:34:47 följande:
Klart att det kan vara så.
Och det är väl självklart att det är hemskt alltihopa.
Det jag tycker är illa är pk media som ville få ihop Alans död direkt till Syrien, vilket ju inte stämmer.
Spela på en pojkes död på det viset. Jävla äckel media.
Näe jag förstår att det är skitbåtar men det kanske funnits annat sätt att unkomma på för dem pengarna.
Hela landet är ju inte kaos.
Jag tror att alla historier om honom och om hans familj, som alla försöker lägga skulden på pappan, är ett sätt för många att slå ifrån sig det fasansfulla som människor är med om där. Det känns skönare att tänka att de säkert bara vill ha bidrag. Jag vet inte hur det var för just Alan och det är ju ingen mening att gräva ner sig i det enskilda människoödet. Det jag vet är att många andra där flyr från en fruktansvärd situation. Och det är bra att media öppnar ögonen på oss och rapporterar om det som verkligen sker. På ett sätt som får oss att förstå. De som vågar.