Donna test lät läckert.
Men jag ska testa mest bara för att kunna meddela läkaren om jag fått nån äl så CB låter bra då.
Lättare att vidarebefordra ett tydligt besked till henne också än ett svagt eller starkt streck.
Cyanea skrev 2015-09-08 14:26:30 följande:
Jag har aldrig fixat de billigare testerna, jag analyserar sönder dem och känner mig ändå aldrig säker, så jag brukade investera i ClearBlues digitala ägglossningstest. Solklart - man behöver inte jämföra något alls, utan får ett tydligt svar :)
Sen tog det mig tre år att bli gravid, så efter några månader med CB tyckte jag att det blev dyrt. Då investerade jag i ett s.k. Donnatest. Det är ett litet "mikroskop" i samma format som ett lypsyl. Man lägger lite saliv på linsen, låter det torka och tittar sedan på det med en liten lampa under (inbyggt i stiftet). Ser man inget speciellt har man ingen ägglossning, men ju närmare man kommer ÄL ju mer ser saliven ut som iskristaller. Dagarna före ÄL ser man några kristaller, på ÄL är i stort sett hela provet kristalliserat. Man kan testa så många gånger per dag man vill utan att det kostar något :)
I början jämförde jag Donnatestet med CB för att försäkra mig om att jag fick korrekt svar, och det överensstämde alltid. Ganska snart gick jag över till enbart Donnatest.