Varför tror SD:are att deras parti är så himla stort?

Har tyvärr inte sett den debatten (om inte minnet sviker) men just sådant bör belysas kraftigare och så det når ut till folket ordentligt. I offentliga partiledardebatter så borde sådant belysas varje gång och hela tiden, utan minsta pardon.

Att ducka för kritiska frågor säger sitt men det måste göras tydligg och upprepas flera gånger, för att ha någon effekt.

Ja, Jonas Sjöstedt kan ses som den bättre representanten för både sakpolitiksfrågor och humana perspektiv.

Nej, men vederbörande talar väldigt ofta extremt nedsättande om sverigedemokrater som grupp - det vill säga bashing.

Man har knappast en objektiv inställning om man inte ser det ens i FDFMGA:s fall. Behövs det citat för att förstå hur pöbeln här beter sig?Har redan skrivit att saker missades på grund av för mycket ståhej i omgivningen och för att mobilen inte gav någon god översikt.

Har besvarat inläggen som missades för längesen. Om den fördomsfulle därborta läste sin tråd istället för att döma folk hej vilt på 0.2 sekunder, hade det redan framkommit.

Det här börjar likna ren hysteri. Tar man alltså Sverigedemokraterna i försvar, om man anser att Vänsterpartiet (med Jonas Sjöstedt i spetsen) har bättre debattekniker mot Sverigedemokraterna än att bara presentera helt orimliga siffror?

Nu har tre debattörer i bara den här tråden - med en helt uppenbart annan politiskt härkomst än Sverigedemokraternas - utmålats som Sverigedemokraternas sympatisörer.

Helt blind häxjakt. Och undra vilka som vinner på det, hmm.. *kollar på trendkurvan* ..hmm.

Så fantastiskt att se hur vissa antisverigedemokrater verkligen sparkar runt och jävlas med folk - specifikt med de som enbart vill se en vassare debatt med Sverigedemokraterna.

Vad vill det här säga egentligen? Suck..

Opinionsundersökningarna pekar på en trend som även berör den allmänna inställningen till partiet och därmed även på deras potential för att skaffa nya medlemmar åt verksamheten.

Men sak samma, fortsätt jävlas med folk på samma politiska sida istället för att ta situationen det minsta seriöst. Nerfherder tar verkligen det bästa av sitt entourage.

Då det helt enkelt visar upp poängen med att ta Sverigedemokraternas motstånd seriöst.

Debatterar inte med sverigedemokrater för att nödvändigtvis vinna över just dem på samma sida - utan debatterar med sverigedemokrater för att övriga ska se hålen i deras politik och inte välja dem.

Det finns mer att vinna än debatter på Familjeliv.

Osaklig respons får såklart kalla handen. Kommunikation med Nerfherder kommer enbart att ske på ens egna villkor framöver.

Exakt hur kunde det förklaras som felaktigt?

Håll sig till debatt överhuvudtaget. Det sker liksom inte en debatt genom att skriva "felaktigt" helt omotiverat.

Stor idé att föra fram en poäng, om man tror att det bara finns en åsikt.

De här inläggen säger motsatsen.


Bashar man inte sverigedemokrater så misstänks man som sympatisör av Analysera mera, vilket vem som helst som läser tråden kan se.