Kine skrev 2015-10-12 19:41:09 följande:
Beror på om han godtar faderskapet.... Så jo, det blir styvbarn. Om han däremot adopterar vilket aldrig kommer att gå så hade han inte varit styvfar.
Det är står skillnad att få donerade spermæ frpn sin svärfar/pappa som att få den från en anonym donator. Ts make kommer att bli syskon med sitt egna barn. Och styvfar om han knte adopterar barnet.
Vadå om han godtar faderskapet - bygger du din argumentation på att TS och makens pappa skulle göra en heminsemination bakom ryggen på TS man? ALLA barn som föds inom äktenskapet blir enligt svensk lagstiftning makarnas barn ur juridisk synvinkel oavsett ägg- eller spermadonation så det finns ingen anledning att TS man skulle behöva adoptera barnet, det anses som hans redan från början. Vilken lagstiftning bygger du motsatt argumentation på när du påstår att han blir styvfar?
Om barnet kommer till genom heminsemination, vilket är TS föreslagna metod, vet ju dessutom ingen myndighet om detta, så varför påstår du att han skulle behöva adoptera barnet? Finns ingen som helst anledning till det. Han anses juridiskt vara far till alla barn som föds inom äktenskapet, helt automatiskt, om ingen för juridisk talan om att något annat ska gälla - oavsett om den genetiska fadern till barnet är hans pappa, bror, Kalle, Pelle, Olle eller Tomten. Sedan kan vi tycka att det är märkligt och olämpligt men så ser lagen ut.