Ändrade gränser för abort till vecka 22?

Jag hörde på radio i veckan att det talas om ändringar i abortlagstiftningen, att gränsen som idag är fram till v. 22 (med tillstånd från socialstyrelsen) ska backas.

Det finns barn som överlevt i v.21, oftast i timmar eller dagar/veckor men det finns enstaka som klarat livshanken. Dock framgick det inte hur allvarliga men dessa barn fått.

Själv tycker jag att gränsen kan backas med en vecka, för allvarligt talat... hur många har inte märkt att de är gravida när mer än halva tiden passerat?

Jag är 100% för fri abort men att barn som kan ha en chans till överlevnad ska aborteras känns ganska nära känslan av att begå ett mord.
Hur tycker du?

Reportaget finns här. sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6299190
Utöver detta finns det ett flertal artiklar att googla fram angående detta.

Min kompis gjorde en sen abort (med tillstånd såklart) när hon var 15-16. Hon fick det beviljat pga hennes låga ålder, inte pga några fosterskador. Det är visserligen 15 år sedan, så det var (är?) inte så att det enbart handlar om fosterskador, även om det verkar vara den officiella sanningen.

Håller med ts.

Enligt Socialstrelsen beviljades 79,9% av ansökningarna pga sociala problem.

Samma källa som förra, socialstyrelsen. Också sidan 18.

Det är en svår fråga.
Att tvingas föda ett barn man inte vill ha måste vara en mardröm.

Det finns barn som överlevt mer än en kort tid, vilka skador och vilken kvalité de har på sina liv vet jag dock inte.
Det kommer säkert en dag då 21-veckorsfoster räddas mer frekvent och då är det absolut dags att ändra lagen.

Vet du om att det finns sjukhus som försöker rädda livet på aborterade som lever när de kommer ut?
Att det ska injiceras koksalt i deras hjärtan som ofödda så de verkligen föds döda?
Makabert anser jag.

www.varldenidag.se/nyhet/2015/11/13/Socialsty.../

Exakt, man får ju inte Socialstyrelsens godkännande att göra abort på friska foster.

Är hemskt med sena aborter och fostren ser ut som mini bebisar.Vi alla själva har ochså varit i v 21 i våran utveckling när vi var ofödda.

Det hade jag faktiskt ingen aning om! Jag har alltid bara hört och läst (uppenbarligen inte så noggrant) om sena aborter av medicinska skäl.

Tycker man ska ha fri abort tom v13 och därefter speciella skäl. herregud, det man ser på kub ultraljudet i v13 är ju inget annat än en minimänniska.. I vårt fall en liten som låg och sög på tummen..

tycker den fria aborten ör en av de viktigaste rättigheter vi har! Men en abort borde kunna fattas ganska snabbt, för att hindra fostrets fortsatta utveckling och dessutom förhindra kirurgiska ingrepp eller jobbiga mini förlossningar för kvinnan.

Problemet är ju om man upptäcker graviditeten sent.

Mitt första barn blev till innan jag ens fått tillbaka mensen efter att ha slutat med p-piller. Vi planerade att skaffa barn, men efter att ha slutat med p-pillren fick jag aldrig mens, jag blev alltså gravid på stört. När jag väl kontaktade barnmorskan så var jag  i v 10. Inte jättesent kanske, men ändå.
Jag visste ju att det kunde dröja innan mensen kom tillbaka, men det kändes inte 'rätt' i kroppen så jag bad om ett test.

En vän till mig har oregelbunden mens och har alltid haft, det kan gå 3 månader emellan. Hon upptäckte sin första graviditet i v 14 och sin andra i v 12. (De planerade inte barn, deras sätt har varit: blir det barn så blir det barn) På många ställen är det väntetid för att få göra abort, många måste fundera ett tag, väga för och nackdelar osv, om man då ska sänka till, som någon skrev, v 13 så kan det bli katastrof.

Att tvingas gå gravid med ett barn man inte vill ha, för att sen kanske adoptera bort det, det är nog inte många som klarar av det....