Inlägg från: Anonym (Bu) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Bu)

    Babyshower

    Vad bra att det ordnade sig denna gång. :)

    Men står det barnfritt på inbjudan så står det det av en anledning. Att värden helt enkelt vill ha barnfritt. En bebis är ett barn och kan du inte lämna ifrån dig barnet så kan du inte gå på bjudningen. Det handlar om lite vett och etikett. Man tjatar inte på värden och frågar, då sätter man denne i en konstig/obekväm situation. Bebisar är inte tysta hela tiden! Och även om den hade varit det så kanske din uppmärksamhet riktas mot barnet mer än själva tillställningen. Man får respektera att alla inte vill ha barn med alltid.

    Jag skulle bli jätteirriterad om någon av mina vänner hade med sina barn/bebis om jag uttryckt att det var barnfritt.

  • Anonym (Bu)
    Anonym (Preggo) skrev 2015-11-21 08:03:31 följande:

    Äh! Är väl ändå skillnad på barn o amningsbebis? Men visst, vill värdinnan prompt inte ha små där så får hon ju räkna med att bebismammor inte kan (knappast vill heller!). Drygt...

    Skönt ts att det löste sig!:)


    Det är ingen skillnad på barn och bebis i en inbjudan. Varför skulle det vara skillnad? Och ja, naturligtvis vet man att vissa tyvärr inte kan komma då. Det är väl inget fel med att inte vilja ha barn på sina tillställningar.
  • Anonym (Bu)
    Seven Costanza skrev 2015-11-21 07:52:15 följande:

    Jo jo i allmänhet ja. Men ser du inte det märkliga i att begära barnfritt på en BABYshower? Hela festen handlar ju om att fira att någon ska få barn - jäkligt märkligt då att andras barn inte skulle vara välkomna anser jag.


    Nej, ser inget märkligt med det. Hon som firar kanske helt enkelt inte vill ha barn/bebisar hemma hos sig. Att andras barn inte är välkomna.. Hon har ju inte fått barnet än? Jag hade inte orkat med det under min graviditet iaf. Och man ska inte heller behöva rättfärdiga eller förklara en sådan sak! På de ca 5st jag varit på har alla utom en varit barnfria.
Svar på tråden Babyshower