Den SD styrda (M/KD/L) regeringen tycker till skillnad mot Socialdemokraterna att det är bra att privata bolag driver HBV hem och då blir det så här när SD och regeringen styr.
När socialdemokraterna inte skryter om allt de uträttade under sina senaste 8 år jämrar de sig över att de inte kunde uträtta något pga att de inte hade riksdagsmajoritet.
Vilka tragiska figurer de.är, såssarna.
Den Kommunstyrelsen ordförande (moderat) ansåg att det var olämpligt att posta bilder minderåriga personer som Säkerhetschefen bara trodde kunde ha varit inblandade i stenkastningen?
I Sverige har vi en rättsordning där man ska betraktas som oskyldig tills man är dömd. Står du inte bakom den?
Det kallas anarkotyranni
www.kt-kuriren.se/2025/02/14/per-ola-olsson-farlig-utveckling-nar-arlighet-straffas-0b50b/
www.helagotland.se/nyheter/visby/artikel/han-kom-med-baten-efter-jaktresa-anmaldes-for-knivbrott/rggq9p7r
Efter en lyckad jakt på fastlandet blev en man boende på Gotland stoppad i en av polisens nykterhetskontroller ? som han klarade. I bilen låg bland annat döda vildsvin, jaktkläder och några knivar.
Trots att knivar är en naturlig del av jaktlivet, det är väldigt svårt att ta tillvara på det skjutna viltet utan kniv, rapporterade patrullen honom för brott mot knivlagen.
?De sade att det var en olämplig tidpunkt att åka omkring med kniv i bilen, men hur skulle jag göra? Båten kom in vid 23-tiden och jag skulle ta mig hem till bostaden. Jag vet inte vad de är ute efter riktigt?
Angående dina två senaste inlägg: Vad tänker du om att statistiken visar att risken för att oskyldiga dödas av galningar med jaktvapen är betydligt högre än risken att oskyldiga dödas av kriminella gäng?
Borde det inte bli svårare att få jaktvapen och borde det inte vara enklare att återkalla både jaktlicenser och vapeninnehav?
Varje år inträffar i Sverige i genomsnitt 2-3 fall där ett lagligt jaktvapen används vid avsiktligt dödligt våld. Ofta handlar det om våld i nära relationer där en man skjuter en kvinna med ett vapen han har laglig rätt att inneha.
Om du inte är involverad i kriminella miljöer är risken att bli skjuten av en man med vapenlicens större än att bli skjuten av ett illegalt vapen av en gängkriminell.
Att återkalla vapenlicenser är idag en komplicerad process. Den processen fungerar inte alltid som den borde. Kanske hade en bättre process kunnat stoppa skolskytten i Örebro, om någon bara hade slagit larm i tid och systemet hade reagerat?
Det är en märklig ordning att det i dagens Sverige verkar vara enklare att bli av med körkortet än att bli av med ett jaktvapen.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rz7KwJ/brand-i-villa-som-tidigare-beskots
Hade de styrande brytt sig det minsta om folket som avlönar dem hade det här lett till att polisbefäl stått i presskonferenser och förklarat fullt krig mot gängen, och ordnat beväpnad bevakning runt familjen.
nu: "man funderar på samband" medan man äter en donut till, medan familjen får leva under hot resten av sina liv.
I Sverige är det bara brott mot Staten och nomenklaturan som prioriteras. De som sällan uppmärksammas är offren. De som skadas i bombdåd, för sin bostad förstörd med alla trauman som kommer av det.
Varken politikerasen eller skitmedia vill belysa deras situation, strålkastarna kan ju gudbevars lysa tillbaka på dem!
I dagens Sverige behöver man tydligen beväpna sig för att kunna försvara sin familj mot avskräde. Samhällskontraktet är sedan länge brutet.
Sorry citerade fel inlägg.
www.tv4.se/artikel/6AGQFEN537oXxOOMC23AP5/marie-larmade-om-en-misshandel-da-blev-hon-av-med-alla-sina-vapen
"Kvinnan, som vi valt att kalla Marie, är både sportskytt och jägare. Hon tillbringar en stor del av sin tid på skyttebanan och i skogen ? fram tills att polisen omhändertog hennes vapen.
"Anarkotyranni beskriver ett dysfunktionellt tillstånd där staten är anarkiskt hopplös på att hantera större frågor men skoningslöst tyrannisk i upprätthållandet av små frågor" "statens misslyckande att upprätthålla lagar samtidigt som den kriminaliserar laglydiga och oskyldiga."
Det är ju uppenbart att det är du som lipar över läget och kritiserar Socialdemokraterna trots att det är dina kompisar i Tidölaget som styr landet och bär ansvaret för just de lagar du gnäller på.
Patetiskt är bara förnamnet.
Utredningen har haft i uppdrag att göra en generell översyn av vapenlagstiftningen. Det huvudsakliga syftet med översynen har varit att skapa ett regelverk som inte i onödan försvårar för legala vapeninnehavare som jägare och sportskyttar samt att göra regelverket mer överskådligt och lättillgängligt. I mars 2023 utvidgades utredningens uppdrag och utredningstiden förlängdes. Utredningen kom därigenom att omhänderta ett stort antal tillkännagivanden från riksdagen.
? Det är viktigt att lagstiftningen inte ställer upp onödiga hinder för legala vapenägare såsom jägare och sportskyttar. Samtidigt måste reglerna vara utformade så att de motverkar förekomsten av illegala vapen och att vapen används till brott. Vi har nu tagit emot ett gediget underlag som kommer att skickas på remiss, och jag ser fram emot att ta del av remissinstansernas synpunkter, säger justitieminister Gunnar Strömmer.
Utredningen föreslår att vapenlagen och vapenförordningen ska ersättas med nya författningar. I dessa föreslås bland annat ett antal lättnader för legala vapeninnehavare.
Författningsändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2026."
Dylika ändringar av vapenlagen försvårar ju oerhört för legala vapenägare i Svea Rike.😏
Mvh //Anton
Vart vill du komma med ditt inlägg? Rataxes skyllde på Socialdemokraterna men både den skärpning av vapendirektivet som skedde i juli 2023 och de skärpningar som planeras träda i kraft under 2026 har skett under SDs och de övriga högerpartienra vid makten.