En käftsmäll till undergångsprofeterna

Detta är inte hederskultur. Det är ingen som tvingar tjejer att sminka sig eller gå i högklackat. Det väljer dem själva. En muslimsk kvinna som inte ville bära slöja kan inte bara ta bort slöjan, men en svensk kvinna som inte vill gå i högklackat kan givetvis välja att gå runt i sneakers istället utan att möta motstånd från nära och kära.

Vad gäller kläder så är nog killar snarare än mer diskriminerade. En man kan knappast klä sig i kjol, medan en kvinna kan bära i princip allt vi män klär oss i. Kanske inte kalsonger, men i övrigt går det mesta bra. Vad dillar du om egentligen?

Det är alldeles uppenbart att du inte tänkt till.

En kvinna som vägrar sminka sig blir inte misshandlad av sin far, hotad med tvångsgifte eller att bli dödad. Har aldrig hört talas om det. Själv slutade jag sminka mig när jag började jobba för det tog för mycket tid. Ingen har hotat mig för att jag slutat sminka mig och killar har jag fått ändå.

Inga problem, 15 000 stockholmare var ju ute och demonstrerade förra året för öppna gränser så dessa är rimligen beredda att ta konsekvenserna som nu kommer av detta och inhysa en eller ett par familjer hemma hos sig. Öppna era hjärtan, bygg inga murar osv osv.

 ledarsidorna.se/2016/10/vad-ar-problemet/

Om dom vore flyktingar skulle dom fått asyl som flykting.  Altså är dom inte flyktingar.

Det är EU:s gemsamma fel, som inte vågat stå emot den högljudda och ofta våldsamma minoriteten.
Och det är för mig fullständigt obegripligt, hur i h-vete man kunnat falla undan för diktatorn Erdogan.
En skitstövel som hotar EU och andra länder, och som snart förvandlat Turkiet till en ren militärdiktatur, utan pressfrihet, utan yttrandefrihet och helt utan politisk frihet.

Jag tror nog de flesta av svenskarna blivit tagna på sängen när det gäller invandringens negativa påverkan på sjukvården.

Och i vilket fall så tänkte nog inte särskilt många på det innan det senaste valet.

Om du tittat på Rapport igår, så hade du fått bekräftat det jag tidigare skrev, att vården saknar personal och platser, nåt vi själva sett till att framkalla genom de politiska beslut som tagits.

Han som uttalde sig, blev nästan kusligt lik vad jag skrev tidigare, då han sa att "vi kan inte klara ett utbrott av t.ex vinterkräksjukan, för vi har inte platser eller personal till det", ungefär så.
Vilket är exakt vad jag skrev, så inget har eskalerat, utan det är enbart en fortsättning på den politik som bedrivits under lång tid nu, med nedskärningar på både platser och personal.

Lägg till att det privata tagit över en del, vilket gör att beredskapen blivit än sämre, då inga av dessa företag vill stå med personal eller platser som bara kostar pengar, och inte ger nån vinst.
Vilket givetvis är helt i sin ordning, men som drabbar oss svenskar hårt vid en ev epedimi, eller annan kris/katastrof.

Så hur bra vård vi än har under normala förhållanden, så kommer den att haverera så fort det blir minsta topp, och mindre toppar det har vi allitid några ggr/år.
Det är bara att titta vad den 1:a halkan/snön ställde till med i år, det blev fult kaos hos vården, så inte ens det kan vi längre hantera på ett bra sätt.

Lösningen är givetvis att återställa antalet vårdplatser och anställa mer personal, och sen ligga med ett rimligt överskott.
Ja det kostar, men är fan så mycket billigare än att inte kunna vårda de som är i akut behov.
Vilket högst troligt återspeglas i längre sjukskrivningstider och med all sannolikhet, även dödsfall och invaliditet

Vad får du ut av att skriva det där trots att socialstyrelsen rapport om saken ligger såväl länkad som citerad strax innan?

Klart det saknas platser och persnal när flera hundratusentals invandrare kommit på kort tid.

Det är ju liksom hela poängen med Socialstyrelsens rapport.

Så trots att vården redan innan är underbemannad och underfinanserad så blir situationen bättre av att släppa in 100-tusentals människor varav många i stort behov av vård? Något konstig logik.

Men är det konstigt om man tycker att den bör ha förtur till sjukvården och övrig välfärd om man är en av finansiärerna (via skattsedeln) gentemot någon som inte bidragit med en spänn? 

(Förslag till motargument: Men alla barn/arbetslösa/halta&lytta som inte heller betalar då?)