klyban skrev 2015-12-27 15:48:36 följande:
Nackdelarna i en så låg konsumtion, är så låga att ens prata om dom äter sig rätt meningslöst.
Och en sidodiskussion.
Förnärmadet som jag pratade om, var när flera påtala exakt samma sak.
Och TS ville absolut inte ta sig till detta.
Upplever som TS förstår att det är rätt blygsamma mängder som det handlar om.
Och ge oss en semantikövning i vad förnärmande betyder, får helt stå för dig.
Och givetvis kommer jag bemöta dina anklagelser och påstående, hur tror du en diskussion funkar egentligen?
Och att jag påtalar dina felaktigheter, kommer givetvis som ett brev på posten också.
Som i sin tur inte ens liknar det som har diskuterats i tråden.
Inte alls, det visar bara på vilket fånigt argument och bortförklaring det är att hävda nyttigheten i alkohol.
Stå för att du gillar att dricka istället för att skylla ifrån dig.
Exakt, du argumenterar emot mig, precis som ts argumenterar mot dig.
Men att dra slutsatsen att du är precis lika förnärmad som ts, det förmår du inte göra.
Ni beter er ju likadant, givetvis kommer ts bemöta dina anklagelser och påståenden,
Hur tror du att en diskussion fungerar egentligen?
Du är rolig du.