Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    KillBill skrev 2023-05-19 21:13:25 följande:
    Du kanske borde läsa artikeln som jag länka till innan du uttalar dig?
    Jag är inte rädd för andras åsikter och läser därför alltid artiklarna innan jag kommenterar.
  • nattuw
    Digestive skrev 2023-05-30 08:00:18 följande:
    Ovanstående data ger två alternativ:

    1. Antingen är mediavärlden motsvarande partisk.

    2. Eller så befinner sig mediavärlden och det svenska folket sig i två olika verkligheter.

    Vilket som vore mindre bra, i den faktiska verkligheten.
    3. Båda alternativen kan vara sanna samtidigt.
  • nattuw
    Bitter Lemon skrev 2023-06-01 18:20:31 följande:
    Partiskheten handlar inte om de politiska partierna, utan om sakfrågorna. SVT utgår från vänstervärderingar när det gäller exempelvis feminism, abort och skattefinansierade verksamheter.
    För att inge nämna den politiska rapporteringen från USA där Republikaner alltid är skurkar och Demokrater alltid är goda.
  • nattuw
    Tom Araya skrev 2023-06-20 18:01:34 följande:
    Den stora invandringen gör att vi bögar väljer SD
    Jag antar att SD fortfarande inte är välkommen till prideaktiviteter även om de har blivit bögarnas parti.
  • nattuw

    Partiskhet i skattebetald media kan ta sig många uttryck. Ett av uttrycken tas upp i en ledare i GP: Emma Jaenson: Är det bara för kärlekens skull de vill ha hädelselagar, SVT?

    "I söndags hölls en demonstration i Stockholm med anledning av koranbränningarna. Cirka 4 000 personer hade samlats för att ?visa solidaritet?. I SVT:s rubrik kan man läsa ?Kärleken vinner mot hatet?. En kvinna konstaterar att "Människor ska respektera min tro. De ska inte bränna min koran. De ska inte gå emot mig?.
    ---


    I praktiken bestod demonstranterna av människor som ville se en lagändring för att inskränka vår yttrandefrihet.


    Men var är följdfrågorna från SVT?
    ---


    Således får vi nöja oss med att oberoende public service okritiskt rapporterar att personer som demonstrerar för att införa hädelselagstiftning gör det i kärlekens tecken och att våld, plundring och skadegörelse porträtteras som de förtrycktas kamp mot överheten."

    www.gp.se/ledare/%C3%A4r-det-bara-f%C3%B6r-k%C3%A4rlekens-skull-de-vill-ha-h%C3%A4delselagar-svt-1.104793548

  • nattuw
    KillBill skrev 2023-09-10 14:49:15 följande:

    Regeringen ser så allvarligt på de trackaserier som den nazistkopplade studenten har utsatt lärare och studenter för att man kommer skärpa lagen så att man i framtiden kan stänga av studenter som gör likadant och du anser att SR och SVT borde granska offret?


    Exakt vad har Peterson gjort för att lyckas med konsttycket att först skrämma en föreläsare och en halv klass med vuxna (?) universitetsstudenter så att de inte längre vågar använda Zoom och ovanpå det även skrämt regeringen så mycket att regeringen ser sig nödgad att skapa en anti-Peterson lag?
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-09-11 07:24:09 följande:
    Om du hade satt dig in i Petersons bakgrund hade du förtstått detta..

    Christian Peterson har skrivit nedsättande kring sin lärare och sina kurskamrater i sina nätkanaler. Han har också häcklat sin lärare utifrån lärarens etniska ursprung.


    Christian Peterson har bakgrund inom den våldsbejakande nazistiska organisationen NMR och har gjort sig känd för att förfölja människor som han sedan hänger ut i ut i högerextrema forum på nätet.


    Förstår du inte att lärare och studenter blir rädda när en sådan person hänger ut dem i sociala medier och kanske t.o.m. har filmat dig på lektionerna?


    Nyligen var Christian Peterson åtalad för grovt förtal efter inlägg på Twitter och Tingsrätten slår fast att personerna som omtalats i inläggen varit utsatta för grovt förtal men enligt domstolen gick det inte att bevisa att det var Peterson själv som skrivit inläggen (eftersom Christian Peterson hävdade att andra hade tillgång till hans dator och konton på nätet.)


    Så för att sammanfatta: Kursledaren (Hubinette) och Peterson är av samma skrot och korn. Men Peterson är höger och kursledaren är vänster så därför skall det lagstiftas mot Peterson medan Hubinette skall tröstas. Klart som korvspad.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-09-11 18:35:05 följande:

    Att journalisten ställer kritiska frågor för att belysa den kritik som kan finnas kring ett ämne är inte alls konstigt och jag tycker att Joachim Ruist klarade intervjun galant.


    Ja Ruist klarade intervjun galant. Tyvärr kan man inte säga samma sak om SVT:s representant.
  • nattuw
    Padirac skrev 2023-09-12 22:41:05 följande:
    Hur får du detta till att handla om vänster eller höger?
    Jag sammanfattade bara. Hur de jag sammanfattade har fått det till en fråga om vänster eller höger får du ta upp med de som anser det vara relevant var på den politiska skalan de båda kombattanterna återfinns.
  • nattuw
    KillBill skrev 2023-09-13 14:03:27 följande:

    Fascisterna alltid har hånat fri och oberoende media..


    Tråden handlar inte om fri och oberoende media utan om det skatteberoende public service.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?