Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Hysteri skrev 2024-03-24 11:40:55 följande:
Oj då blev du så kränkt att du behöver förminska dina meningsmotståndare? Så kan det vara om man saknar argument 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Inlägg från: KillBill
|
-
Att det är du som saknar argument är tydligt för alla som läst dina inlägg. Mitt tips om att prata med en vuxen är ärligt menat.
Så kan det vara om man saknar argument 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 -
Om du är känslig för förminskning kanske du ska upphöra med att utsätta andra för det?Hysteri skrev 2024-03-24 13:06:28 följande:Att sitta och förminska andra är knappast ett vuxet beteende
Det finns inte en chans att jag tänker slösa bort min tid att argumentera med en sådan -
Det handlar om ett humorprogram där man skämtar om alla typer av invandrare. En muslimsk kvinna som IFS också skämtar om är inte mindre sårbara än en ukrainsk kvinna. Anser du att humorprogrammet IFS bör undvika att skämta om muslimska kvinnor?K Markatta skrev 2024-03-24 17:57:33 följande:
Insändare av Yuliya Yurchuk, lektor i idéhistoria vid Södertörns högskola:
www.dn.se/insandare/skamt-i-svt-skapar-stereotyper-om-sarbara-ukrainskor/
"Skämt" i SVT skapar stereotyper om sårbara ukrainskor
... Det värsta kanske är, att trots många reaktioner från ukrainska kvinnor i Sverige ser Elaf Ali inget problem med sitt "bordellskämt", utan hon fortsätter att försvara det. Både hon och SVT:s Christina Hill säger sig försvara yttrandefriheten, men om man är intresserad av den ska man vara öppen för att höra åsikterna av dem som skämtet riktas mot.
Att säga att andra kvinnor är prostituerade är inget skämt. Att säga det om en grupp av kvinnor vars land befinner sig i krig är oacceptabelt i offentliga sammanhang.
Jag skriver "skämt" inom citationstecken eftersom jag inte upplever Elaf Alis påstående som vare sig roligt eller underhållande. Jag vill helt enkelt inte skratta åt det. Jag upplever dessa ord mot ukrainska kvinnor som sårande, oroväckande, förnedrande, motbjudande och förödmjukande.
-
Programmet driver som sagt var med fördomar som finns mot invandrare. Ofta har skämten handlat om araber och andra invandrargrupper. Den här gången riktades skämtet mot en mot ukrainska invandrare. Att kunna skämta om allt är ett lackmus test för yttrandefrihet.Digestive skrev 2024-03-24 19:29:11 följande:Nej, jag menar att Elaf Ali borde be om ursäkt och erbjuda ukrainskorna en förklaring. Det är så man gör om man skämtar på andras bekostnad och skämtet landar fel. Vilket ansvar SVT har kan diskuteras.
I min mening är det inte sådant som avgör gruppers ställning i Sverige men visst är muslimska kvinnor mer drabbade av hatbrott.
Skillnaden är dock att skämten riktade mot araber och muslimer har landat bättre medan ukrainskor/ukrainare har markerat från flera håll. Hur det kommer sig kan säkerligen bero på skämtens natur och på kulturerna i fråga.
-
Ett humorprogram kan förstås inte inte be om ursäkt till alla som känner sig kränkta av ett skämt...Digestive skrev 2024-03-24 21:04:55 följande:Du bemöter inte riktigt det som jag skriver.
Att be om ursäkt och förklara oss när vi råkar kränka andra begränsar inte våran yttrandefrihet.
På samma vis så stärks inte våran yttrandefrihet av att nonchalera dem som blir kränkta.
Det ena har inte med det andra att göra.
Om någon ska be om ursäkt är det förstås de svenska män som faktiskt köpt sex av Ukrainska kvinnor ett fenomen som faktisk förekommer.
-
KillBill skrev 2024-03-25 07:28:26 följande:Ett humorprogram kan förstås inte inte be om ursäkt till alla som känner sig kränkta av ett skämt...
Om någon ska be om ursäkt är det förstås de svenska män som faktiskt köpt sex av Ukrainska kvinnor ett fenomen som faktisk förekommer.Här är länkarna till reportagen om de svenska män som köper sex av ukrainska kvinnor där du bl.a. hittar detta citat: "Antalet ukrainska kvinnor i sexhandeln i Sverige har exploderat under kriget"
www.aftonbladet.se/nyheter/a/VPg1Rp/krig-da-koper-svenska-mannen-sex-av-ukrainskor-200-sekunder
www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3KzAM/sa-lever-de-ukrainska-kvinnorna-som-saljer-sex-i-sverige-200-sekunder
Menar du att man inte får skämta om detta?
Jag gjorde samma tolkning som Ivar Arpi att skämtet var riktat mot sexköpande män och Elaf Ali försökte lura en svensk man att Sverige hade tagit emot flest invandrare från Ukraina (han hade kunnat luras av Elafs påstående om han gick på bordell).
Du brukar framföra libertarianska åsikter här på Familjeliv. Var står du själv i sexköps frågan? Anser du i likhet med Libertarianska partiet att det borde vara lagligt för svenska män att köpa sex av bla. ukrainska kvinnor? Du kanske tycker att skämtet var olämpligt av den anledningen?
-
Det är i alla fall skrattretande att se högern bli förnärmad av ett humorprogram. Dina och andras kommentarer här i tråden visar att ni helt missar kontexten, Det som sägs i program som Invandrare för Svenskar och Svenska Nyheter är på skoj..nattuw skrev 2024-03-26 07:42:51 följande:Jag betvivlar inte att du skrattar åt "etniska" stereotyper. Men du går i otakt med tiden när du vill att skattebetalare skall betala för spridandet av "etniska stereotyper". Det var något som var populärt förra seklet men som idag inte anses salongsfähigt.
-
Med det sagt så vet jag att humor och ironi kan vara svårt för vissa att förstå men det finns många andra program som ni kan titta på i stället :)KillBill skrev 2024-03-27 17:33:43 följande:Det är i alla fall skrattretande att se högern bli förnärmad av ett humorprogram. Dina och andras kommentarer här i tråden visar att ni helt missar kontexten, Det som sägs i program som Invandrare för Svenskar och Svenska Nyheter är på skoj..
Här är i alla fall en högerman som förstod att det handlade om ett skämt.
-
Den som förmår att hålla två tankar i huvudet samtligt inser att det faktum att Hamas först attackerade Israel inte innebär att Israel sedan attackerade Gaza.Rataxes skrev 2024-04-10 11:37:37 följande:
Tvångsfinansierad Public "service" levererar alltid ur hamas synvinkel
Råkade glömma bort att det var hamas som attackerade Israel.
Häromdagen kallade (S)(V)t's Anna Hedenmo nazisterna i hamas för "hamas soldater".
Våpet likställer alltså nazisterna i hamas med t.ex. svenska soldater.
Lägg ner.
Riv
Avskeda
Salta marken.
Fler än 30 000 människor i Gaza (varav ett stort antal barn) har hitintills fått sätta livet till i Israels anfall/attack mot Gaza. UNICEF bedömer exempelvis att 75 barn om dagen dör under Israels anfall mot Gaza.
unicef.se/katastrofinsatser/75-barn-om-dagen-dodade-i-gaza -
Nej vänstern harar inte israel eller judar tvärtom faktiskt men till skillnad mot högern anser vi att det är oförsvarligt att så många barn har dödats i Israels anfall.Peterheter skrev 2024-04-10 12:06:08 följande:Av de 30 000 som påståtts dött (hur kan någon kolla antal?) är ungefär hälften Hamas-terrorister eller sympatisörer till Hamas, vilket public service aldrig pratar om.
Vad man heller inte pratar om är att hela ansvaret för alla döda ligger på Hamas, och inte på Israel. Det är Hamas som gömmer sig i sjukhus, det är Hamas som tycker det är bra när civila dör och blir martyrer, det är Hamas som är en sinnessjuk terrorsekt.
SVT och SR har knappt pratat om Hamas ansvar EFTER den 7 oktober. De lägger konstant all skuld på Israel, samt ifrågasätter israeliska uppgifter mer än Hamas uppgifter. Fatta själv om de skulle ifrågasätta USA mer än IS. Helt otänkbart.
Men vänstern har alltid hatat judarna och Israel, och gör man det beter man sig som SVT och SR. -
Rataxes skrev 2024-05-15 12:20:51 följande:Kända statskontrollerade media, sk "Public Service"Al JazeeraRussia TodayRIA NovostiXinhuaSVTMan får som bekant inte kritisera Public Service.
Public Service är det finaste som finns.Varför ljuger du Rataxes?
Padirac skrev 2024-05-15 18:25:15 följande:SVT är till skillnad mot andra exempel du tar upp INTE statskontrollerad.
-
Det är bedrövligt att SVTs journalister inte agerade när Jimmie spred sina lögner direkt till TV tittarna. Sverige är på en mycket farlig väg..
Läs dessa citat och smaka på orden:
"Men den stora lögnen är en sofistikerad propagandakampanj, där strategin är ett direkt anfall på fakta. Det var detta som visade sig i Aktuellt. Jimmie Åkesson ljuger. Alla vet att han ljuger. Han vet att alla vet att han ljuger, men han ljuger ändå"
"En demokrati kan bara fungera så länge alla är överens om att det finns sanningar som alla kan vara överens om och att fakta över huvud taget existerar. Den stora lögnen är tvärtom en inbjudan till den som lyssnar att delta i en alternativ verklighet. En värld där ingenting är sant och allting är möjligt.I slutändan skapar det uppgivenhet, likgiltighet och bristande tilltro mot vår egen förmåga att agera: medborgare som rycker på axlarna åt att grundläggande förbrytelser mot demokratins principer kan passera utan konsekvenser.Vad blir nästa steg i denna dödsdans?"www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-jimmie-akesson-la-ut-sin-stora-logn-infor-en-paralyserad-svt-programledare/
