• Emale

    Pappadagar

    Jag skulle vilja att det var motsatsen till vad det är nu, dvs majoriteten av dagarna borde vara låsta och inte gå att flytta mellan föräldrarna (även om man kan tänka sig undantag, typ om ena föräldern är svårt sjuk.

    Det finns flera anledningar till detta. Den första är att barnet har lika rätt till båda sina föräldrar. Det andra är att det ska bli lättare för pappor som vill vara hemma att stå på sig gentemot partner och arbetsgivare. En undersökning jag såg refererad visade att det antal föräldradagar som svenska pappor tar ut stämmer nästan exakt med en annan undersökning av hur många dagar svenska kvinnor vill att deras partner tar ut. Det tredje skälet är att föräldraledighet sägs vara en orsak till att kvinnors löner släpar efter vilket är dåligt.

  • Emale
    Anonym (Liberalist) skrev 2017-07-09 18:02:00 följande:

    Och varför ska staten få den makten över vanliga människor? Innebörden av detta skulle vara att de som inte har råd att finansiera föräldradagarna på egen hand måste anpassa sig efter statens krav. Helt sjukt!

    Nej, antingen får man sänka inkomstskatten så att familjerna själva kan finansiera ledigheten, alternativt får man öppna upp så att alla dagar kan fördelas fritt mellan föräldrarna. Det vore moraliskt förkastligt av staten att manipulera människor med lite pengar genom att förvägra dem tid med sina barn. Vid t.ex. stora inkomstskillnader i en familj kan det vara svårt eller omöjligt att ta ut lika mycket ledighet. För att göra den här soppan ännu värre så finns det tak för hur mycket FK  betalar ut. Detta kanske går att fixa med smart budgetering, men låsning av föräldradagar gör det onödigt komplicerat.

    Det finns ingen mening med att eftersträva jämlikhet som ändå inte fungerar I praktiken för väldigt många vanliga familjer. 


    Ditt resonemang är tyvärr lika osammanhängande och ologiskt som resonemang på högerkanten brukar vara. På vilket sätt skulle t ex sänkt inkomstskatt hjälpa de som har lägre inkomst? Det som händer om man sänker är att det finns MINDRE pengar till föräldraledighet o dyl, att klassklyftorna ökar och att priserna går upp. Det klingar alltid så j-a falskt när högern försöker hävda att man vill hjälpa människor med låga inkomster.

    Ditt resonemang om att människor inte skulle ha råd att umgås med sina barn om man låste merparten av föräldradagarna är också helt åt pipan. Par med så låga / ojämlika inkomster finns säkert men de torde vara få. Skulle nog hävda att det i de flesta fall handlar om prioriteringar och bekvämlighet Min sambo tjänar t ex nästan dubbelt så mycket som jag men jag skulle aldrig få för mig att svika mina barn genom att strunta i föräldraledighet för det. Alltså: ja, det finns enstaka par som skulle hamna i kläm men jämfört med vad den nuvarande politiken kostar i termer av utebliven jämlikhet och barn som får avsevärt sämre anknytning till ena föräldern, är det en kostnad som måste tas.
Svar på tråden Pappadagar