Det är väldigt stor skillnad på de två, och sen vill man veta sanningen?
Det är väl mer av en principsak, don´t ya think'?
Så lögner är okey enligt dig då, bra då vet vi.
Och vad spelar det för roll om det är olagligt?
Det är stor skillnad på vad dessa två gör med kroppen.
Och kan vara extremt bra och veta, om man ska tackla eventuell överkonsumtion.
Men vet att folk vill inte reda ut såna här saker, det är nog därför vi begraver näst mest människor i Europa.
Man kliver över lik som det vore snöflingor, vilket är sorgligt.
Rätt svårt att riskera liv på någon av dessa pilleralternativ som varit uppe.
De har inte riktigt den egenskapen.
MDMA så är största risken att man blir vattenförgiftad, då de tenderar dricka för mycket vatten, eller för lite och blir extremt uttorkade.
Anabola, ja största problemet där, är om man överdoserar.
Då kan organen växa och bli förstora, vilket i förlängningen ger hälsoproblem.
Hemskt viktigt?
Det är viktigt, men är man ointresserad av hitta rätt lösningar vid tex en eventuell konsumtion.
Så är det viktigt.
Det är såna tankar/syn, som underblåser att vi ligger tvåa i Europa på narkotikadödlighet.
Är knarkare(MÄNNISKOR) så obetydliga för dig?
För mig är det inte obetydligt, de är människor dom med.
Och hjälpa gör man genom kunskap och inte stigman.
Vet inte varför det är dumt, TS vill ju ha svar på sin fråga.
Som är vad är detta.
Sen är det en konstig åsikt, att man tycker det inte spelar någon roll.
Varför är saklighet nått fel?
Trevlig helg på dig med.
Hos oss blir det havsöring med citronsås.
Den håller jag med till 100%.
Egentligen är det enda jag vill säga, är att man försöker se på ett problem på sakligt sätt.
Jag finner det så enklare att ta rätt beslut.
Dock är det sant, bägge är olagliga och bör undvikas.