Inlägg från: LillaLoppi |Visa alla inlägg
  • LillaLoppi

    BLIR SÅ ARG! 4 åring designar kläder

    Jag låter min son designa sina egna kläder. Vi köper tyger ihop och han säger om han vill att tröjan ska ha krage eller ej, korta eller långa ärmar, osv.

    Han är fem år.

    Vi syr även kläderna tillsammans.

  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 14:18:45 följande:

    Vad är "inte alltid så bra syften"?


    If you only knew.

    Runkmaterial, propaganda, stalking, mobbing, etc.
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 14:35:07 följande:

    Och av den anledningen ska man inte lägga ut bilder på fb? För att nån ev runkar till en bild på min son, fullt påklädd? Stalking och mobbning är ju en annan femma men hur menar du eg? Skulle min bebis bli mobbad för att jag lägger ut en bild på honom på min fb? Av vem och hur? Det där är överdriven skrämselpropaganda om nåt...


    Alla gör ju som de själva vill.

    Jag lägger inte ut bild på mitt barn, någonstans. Det finns fler saker jag gör för att skydda honom och hans person och identitet.

    Sedan anser jag mig inte inneha rätten att lägga ut bild på min son. Vill han ha bilder på sig själv, florerande på nätet, så får han själv lägga ut bilder när han blivit så pass gammal.

    Men vill du posta bilder på din son, så gör det.
  • LillaLoppi

    Jo, vänta, EN bild finns på min son! Min mamma la ut en bild då han springer på en sommaräng, klädd i jättefina midsommarkläder.

    Bilden är dock tagen bakifrån (dvs han springer från kameran), samt på ett väldigt långt avstånd. Den enda hud som syns är huden på höger arm, som han håller upp på sin stråhatt för att denna inte ska flyga av när han springer.

    Den känns okej. Ingen kan identifiera honom på den bilden. Den är heller inte varken utmanande eller förlöjligande.

  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 17:58:12 följande:

    Ok. Vi lever inte så.. :)


    Lever hur då?
    Mooomin skrev 2016-03-17 17:59:42 följande:

    Finns säkert någon som går igång på fullt påklädda barn på sommarängar med, varesig ansiktet syns eller inte. Det finns läggningar för allt. Just sayin..


    Anfall är bästa försvar, eller vad? Pinsam du är!
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 18:10:13 följande:

    Försvar och försvar, jag tycker att det är löjligt att vara så nojjig helt enkelt. Ville bara påpeka att det finns folk för allt, så tänker man som du gör är man faktiskt inte säker från något alls.. Andra får vara nojjiga men jag lever inte så. Vi är inte rädda för att allt möjligt ont ska hända. Isf skulle man som sagt inte kunna göra något alls. Lägga ut bilder på hunden? Finns ju folk som tänder på djur..  Lägga ut bilder alls på sommaren där man är barfota eftersom folk går igång på fötter? Ja, listan kan göras hur lång som helst. Jag är privat nog som ser över säkerhetsinställningar och litar på mina vänner. Mer kan man inte göra anser jag. Jag vill inte isolera mig.


    Du har hakat upp dig på en specifik sak, fast vi nämnt flera anledningar. Jag, och iaf en till med mig, har skrivit att det även kränker barnets integritet. Man lägger inte ut bilder på någon annan, utan dennes tillåtelse - inte ens om det är ens barn!
  • LillaLoppi

    Förresten, man blir inte isolerad av att respektera andra människors (inklusive sina barns) integritet.

    Vadå "isolera"?

    Du är ju rolig. Stora växlar här.

    Förvarsställning d i r e k t ! Brukar bara betyda en sak.

  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 18:10:13 följande:

    Försvar och försvar, jag tycker att det är löjligt att vara så nojjig helt enkelt. Ville bara påpeka att det finns folk för allt, så tänker man som du gör är man faktiskt inte säker från något alls.. Andra får vara nojjiga men jag lever inte så. Vi är inte rädda för att allt möjligt ont ska hända. Isf skulle man som sagt inte kunna göra något alls. Lägga ut bilder på hunden? Finns ju folk som tänder på djur..  Lägga ut bilder alls på sommaren där man är barfota eftersom folk går igång på fötter? Ja, listan kan göras hur lång som helst. Jag är privat nog som ser över säkerhetsinställningar och litar på mina vänner. Mer kan man inte göra anser jag. Jag vill inte isolera mig.


    Du är respektlös mot ditt barn.

    www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20781882.ab

    www.expressen.se/kvp/experternas-rad-lagg-inte-upp-bilder-pa-barn/

    www.rikshandboken-bhv.se/Texter/Barn-och-media/Sma-barns-utsatthet-pa-internet/
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 19:18:03 följande:

    Då tar man bort bilderna då, om barnet misstycker.


    Lite försent då kanske.
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 19:39:22 följande:

    Inte på ens fb.


    De finns kvar på nätet och på FB. Inte på din FB, men så fort du laddar bilder till FB så äger FB rättigheterna till bilden. Bilderna finns lagrade.
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 20:43:08 följande:

    Ja, men det är ganska osannolikt att de används till någonting. Det är även något man vet om. Jag bryr mig som sagt inte om sådant. Det är inga konstigheter jag lägger upp. Jag och resten av sveriges och jordens befolkning förutom någon ynka procent. Det är inte JAG som är konstig. Isf är de flesta det.


    Om du bryr dig eller ej, har väl knappast med saken att göra. Det är vad ditt barn har att säga om saken i framtiden, som är av betydelse.
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 20:55:39 följande:

    Det är sånt dagens barn får växa upp med. En annan fick ju växa upp med ett fotoalbum som åkte fram i tid och otid, men inte tog man skada av det. Det hör till. Klart man vill visa sitt barn för sina vänner/familj, det är helt normalt idag. det är ytterst sällan bilderna hamnar i några andra sammanhang än sin egen sida. Faktiskt. Men skit i att lägga upp ni så fortsätter jag och mina fb vänner med det. Det är väldigt trevligt tycker jag. ;)


    Du kan inte påstå att det är samma sak. My gosh!
  • LillaLoppi
    Mooomin skrev 2016-03-17 21:07:52 följande:

    Det kan jag. Det var ingen som frågade varken när bilderna togs eller lades in i albumet, eller visades upp för den delen.. Det pratades aldrig om någon integritet eller liknande då inte. Det är bara idag alla är så lättkränkta.


    Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

    Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.
  • LillaLoppi
    Rocket Mania skrev 2016-03-18 11:52:49 följande:

    Jag tycker mest det är du som är helt oresonlig och snäv. 

    Det är inte ett dugg respektlöst att lägga upp en bild på barnet på FB (Så länge barnet själv fått godkänna det.) och nej, den syns inte för hela världen. 

    Sedan kan jag ju tycka att det inte gör så mycket om en bild på min fullt påklädda, glassätande, son ses av hela världen. Vi rör oss nämligen ute på dagarna och om någon verkligen vill kan dom smygfota honom i parken eller när han är halvnaken på en strand i Italien osv. Så de där bilderna ni är så livrädda över, de kan ju tas när som helst.

    Jag är helt för att aldrig lägga upp kränkande bilder eller bilder där barnet gör dumma eller pinsamma saker. Inte heller lättklädda bilder. Men som min son som tävlar och är med på uppvisningar i två olika sporter, han finns ju i tusentals album redan. Skitsaksamma.


    PRECIS! Där barnet själv fått godkänna att bilderna läggs ut! Det har jag skrivit hela tiden.

    Man bör dock ha klart för sig att bilder som en gång publicerats på internet, vilken sida det än handlar om, försvinner aldrig. Det spelar ingen roll om du tar bort den från den sida där du publicerade den; den finns fortfarande kvar på nätet. Det är det folk ofta missar, eller helt enkelt inte förstår.

    Vad gäller FB, så är det ju illa även på så vis att så fort du lagt upp en bild på FB, så äger FB rättigheterna till bilden.
  • LillaLoppi
    Rocket Mania skrev 2016-03-18 12:52:42 följande:

    Ja jag förstår, fanatiker är bra på att göra så.

    Jag tycker absolut man ska tänka sig för och framför allt fråga om lov när det gäller att lägga ut bilder på andra människor, det gäller ju inte bara ens barn, men det får inte gå till överdrift heller.

    Jag har inte 2000 följare på vare sig Instagram eller FB utan väljer på FB en strikt vänskapsinställning där jag faktiskt bara lägger till folk jag känner (och tycker om). Hade jag en mer öppen profil skulle jag kanske vara mer restriktiv. Fast jag har ju å andra sidan aldrig lagt ut fula, nakna, kränkande eller på annat sätt negativa bilder, varför skulle jag?!


    Ert synonymlexikon kanske vore på sin plats?

    Fanatiker? - Hur menar du nu?
  • LillaLoppi
    Rani skrev 2016-03-19 14:50:04 följande:

    Live and let live känner jag bara.

    Hennes barn kommer aldrig få en "normal" barndom hur de än gör.


Svar på tråden BLIR SÅ ARG! 4 åring designar kläder