Mooomin

Äldre 17 Mar 14:18

49 svar

BLIR SÅ ARG! 4 åring designar kläder

Vad är "inte alltid så bra syften"?

Birgitta02 skrev 2016-03-17 13:24:09 följande:

Varför blir du arg när just kändisar exponerar sina barn. Massor av vanliga föräldrar gör det. Titta bara på Facebook och i andra sociala medier. Hur många exponerar inte sina barn där, med risken att bilderna blir stulna och använda i inte alltid så bra syften. Och det är inte speciellt ofta som småbarnen blir tillfrågade om de vill synas för hela släkten, vänkretsen, och resten av de 400 kompisarna på FB.

Mooomin

Äldre 17 Mar 14:35

#5

LillaLoppi skrev 2016-03-17 14:22:15 följande:

If you only knew.

Runkmaterial, propaganda, stalking, mobbing, etc.

Och av den anledningen ska man inte lägga ut bilder på fb? För att nån ev runkar till en bild på min son, fullt påklädd? Stalking och mobbning är ju en annan femma men hur menar du eg? Skulle min bebis bli mobbad för att jag lägger ut en bild på honom på min fb? Av vem och hur? Det där är överdriven skrämselpropaganda om nåt...

Mooomin

Äldre 17 Mar 17:54

#12

Jag har fb för att ha kontakt med mina vänner och familj. Där lägger vi upp bilder och skriver om våran vardag. Varför skulle jag inte göra det? Mitt barn är ett spädbarn. Jag kan inte fråga honom. Precis som jag inte kan fråga honom och få hans godkännande gällande andra saker heller. Jag är hans fömyndare och gör det jag anser är passande. Om någon sjuk jävel vill sitta och runka till bilder på min fullt påklädda son, efter att någon jag känner isf kopierat bilden och skickat/lagt ut någonstans, ja, må så då vara. Min son blir ju inte berörd av det och vi kommer förmodligen aldrig ens veta om det. Man kan inte ha ett sånt där domedagstänk genom livet, då kan man ju inte ens existera utan att något blir fel eller är skadligt. När han blir stor nog kommer jag att fråga honom naturligtvis.

Birgitta02 skrev 2016-03-17 15:39:11 följande:

Varför lägger du ut bilder på ditt barn överhuvudtaget? Jag skulle överhuvudtaget inte lägga ut nåt på nätet utan att fråga mina ungar först. De är vuxna. Och ett barn har ännu mindre skydd och kan inte ens säga ifrån. Och har inte vett att göra det heller alla gånger om de är så pass gamla att de har en talan.

Man frågar först! Och är barnet för litet för att ha egen talan så lägger man inte ut bilder alls. Men det är bara min enkla åsikt.

Mooomin

Äldre 17 Mar 17:58

#13

LillaLoppi skrev 2016-03-17 14:44:41 följande:

Alla gör ju som de själva vill.

Jag lägger inte ut bild på mitt barn, någonstans. Det finns fler saker jag gör för att skydda honom och hans person och identitet.

Sedan anser jag mig inte inneha rätten att lägga ut bild på min son. Vill han ha bilder på sig själv, florerande på nätet, så får han själv lägga ut bilder när han blivit så pass gammal.

Men vill du posta bilder på din son, så gör det.

Ok. Vi lever inte så.. :)

Mooomin

Äldre 17 Mar 17:59

#14

LillaLoppi skrev 2016-03-17 16:11:33 följande:

Jo, vänta, EN bild finns på min son! Min mamma la ut en bild då han springer på en sommaräng, klädd i jättefina midsommarkläder.

Bilden är dock tagen bakifrån (dvs han springer från kameran), samt på ett väldigt långt avstånd. Den enda hud som syns är huden på höger arm, som han håller upp på sin stråhatt för att denna inte ska flyga av när han springer.

Den känns okej. Ingen kan identifiera honom på den bilden. Den är heller inte varken utmanande eller förlöjligande.

Finns säkert någon som går igång på fullt påklädda barn på sommarängar med, varesig ansiktet syns eller inte. Det finns läggningar för allt. Just sayin..

Mooomin

Äldre 17 Mar 18:10

#16

LillaLoppi skrev 2016-03-17 18:03:46 följande:

Lever hur då?

Mooomin skrev 2016-03-17 17:59:42 följande:

Finns säkert någon som går igång på fullt påklädda barn på sommarängar med, varesig ansiktet syns eller inte. Det finns läggningar för allt. Just sayin..

Anfall är bästa försvar, eller vad? Pinsam du är!

Försvar och försvar, jag tycker att det är löjligt att vara så nojjig helt enkelt. Ville bara påpeka att det finns folk för allt, så tänker man som du gör är man faktiskt inte säker från något alls.. Andra får vara nojjiga men jag lever inte så. Vi är inte rädda för att allt möjligt ont ska hända. Isf skulle man som sagt inte kunna göra något alls. Lägga ut bilder på hunden? Finns ju folk som tänder på djur.. Lägga ut bilder alls på sommaren där man är barfota eftersom folk går igång på fötter? Ja, listan kan göras hur lång som helst. Jag är privat nog som ser över säkerhetsinställningar och litar på mina vänner. Mer kan man inte göra anser jag. Jag vill inte isolera mig.

Mooomin

Äldre 17 Mar 19:17

#21

Det skulle inte behöva tolkas som en försvarsställning om inte tex du uttryckte dig som du gjorde. Känner ingen som har de åsikterna du har som säger det utan att låta som att man är lite bättre än alla andra 95% som faktiskt lägger ut bilder på bl.a sina barn. När barnet är tillräckligt gammalt så frågar man naturligtvis. Jag anser inte att det är kränkande mot barnets integritet så länge det är bilder som är till barnets "fördel", dvs inte bilder där barnet gråter, är kladdig/smutsig, naken eller gör något olämpligt. Jag dkulle bli väldigt isolerad/utanför om jag inte hade tex fb då jag flyttat från min familj och vänner och jag gärna vill följa dom där, och de mig. Är fotoalbum som visades hejvilt förr oxå integritetskränkande anser du? .

LillaLoppi skrev 2016-03-17 18:23:15 följande:

Förresten, man blir inte isolerad av att respektera andra människors (inklusive sina barns) integritet.

Vadå "isolera"?

Du är ju rolig. Stora växlar här.

Förvarsställning d i r e k t ! Brukar bara betyda en sak.

Mooomin

Äldre 17 Mar 19:18

#22

Då tar man bort bilderna då, om barnet misstycker.

Zadre skrev 2016-03-17 18:52:33 följande:

Har också kontakt med släkt och vänner på FB. Blandannat min kusin som jag nämnde. Kom föressten på ytterligare en kusin med barn som inte lägger upp bilder på dem, just pga deras intrigritet. Att jag vet hur deras barn ser ut är för att jag träffat barnet personligen.

Nej, du kan inte fråga din bebis om du får lägga upp bilder på denne, men du kan ju fråga honom när han blir större vad han tycker om det faktum att det finns bilder hans inte godkänt uppe på nätet. Är inte säkert att han kommer vara okej med det.

Mooomin

Äldre 17 Mar 19:19

#23

Nej, det är jag inte. Du är överdriven. Dessutom handlar det om nån enstaka bild i månaden, inte fem om dagen. Bland vänner. Inte random folk.

LillaLoppi skrev 2016-03-17 18:32:26 följande:

Du är respektlös mot ditt barn.

www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20781882.ab

www.expressen.se/kvp/experternas-rad-lagg-inte-upp-bilder-pa-barn/

www.rikshandboken-bhv.se/Texter/Barn-och-media/Sma-barns-utsatthet-pa-internet/

Mooomin

Äldre 17 Mar 19:39

#26

Inte på ens fb.

Zadre skrev 2016-03-17 19:37:58 följande:

Bilderna finns fortfarande kvar.

Mooomin

Äldre 17 Mar 20:43

#29

Ja, men det är ganska osannolikt att de används till någonting. Det är även något man vet om. Jag bryr mig som sagt inte om sådant. Det är inga konstigheter jag lägger upp. Jag och resten av sveriges och jordens befolkning förutom någon ynka procent. Det är inte JAG som är konstig. Isf är de flesta det.

LillaLoppi skrev 2016-03-17 20:23:10 följande:

De finns kvar på nätet och på FB. Inte på din FB, men så fort du laddar bilder till FB så äger FB rättigheterna till bilden. Bilderna finns lagrade.

Mooomin

Äldre 17 Mar 20:55

#31

Det är sånt dagens barn får växa upp med. En annan fick ju växa upp med ett fotoalbum som åkte fram i tid och otid, men inte tog man skada av det. Det hör till. Klart man vill visa sitt barn för sina vänner/familj, det är helt normalt idag. det är ytterst sällan bilderna hamnar i några andra sammanhang än sin egen sida. Faktiskt. Men skit i att lägga upp ni så fortsätter jag och mina fb vänner med det. Det är väldigt trevligt tycker jag. ;)

LillaLoppi skrev 2016-03-17 20:45:20 följande:

Om du bryr dig eller ej, har väl knappast med saken att göra. Det är vad ditt barn har att säga om saken i framtiden, som är av betydelse.

Mooomin

Äldre 17 Mar 21:07

#33

Det kan jag. Det var ingen som frågade varken när bilderna togs eller lades in i albumet, eller visades upp för den delen.. Det pratades aldrig om någon integritet eller liknande då inte. Det är bara idag alla är så lättkränkta.

LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:01:25 följande:

Du kan inte påstå att det är samma sak. My gosh!

Mooomin

Äldre 17 Mar 21:27

#35

Hahaha, äntligen! :D Det är kul med såna som dig.. Orka vara så skitnödig.

LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:17:42 följande:

Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.

Mooomin

Äldre 17 Mar 21:29

#36

Och nej, hela världen ser dom inte. Försök själv se bilder på någons profil som du inte är vän med.

LillaLoppi skrev 2016-03-17 21:17:42 följande:

Men du ger hela världen tillgång till bilderna!!! Ser du inte skillnaden??? Det spelar ingen roll att du skruvat lite på FB-kugghjulet och klickat in "visa endast för vänner". Bilderna är ute på nätet för vem som helst att se.

Orkar inte med dig längre. Du förstår ju inte.

Mooomin

Äldre 18 Mar 12:03

#39

Äntligen.. Såna där människor får en nästan att tro att man är ensam i världen om att tycka som man gör.. Även om man vet att det inte är så.

Rocket Mania skrev 2016-03-18 11:52:49 följande:

Jag tycker mest det är du som är helt oresonlig och snäv.

Det är inte ett dugg respektlöst att lägga upp en bild på barnet på FB (Så länge barnet själv fått godkänna det.) och nej, den syns inte för hela världen.

Sedan kan jag ju tycka att det inte gör så mycket om en bild på min fullt påklädda, glassätande, son ses av hela världen. Vi rör oss nämligen ute på dagarna och om någon verkligen vill kan dom smygfota honom i parken eller när han är halvnaken på en strand i Italien osv. Så de där bilderna ni är så livrädda över, de kan ju tas när som helst.

Jag är helt för att aldrig lägga upp kränkande bilder eller bilder där barnet gör dumma eller pinsamma saker. Inte heller lättklädda bilder. Men som min son som tävlar och är med på uppvisningar i två olika sporter, han finns ju i tusentals album redan. Skitsaksamma.

Mooomin

Äldre 18 Mar 14:54

#43

Men vad exakt är det du tror att Zuckerberg ska göra med nån random människas bild på sin unge? Räkna ut oddsen på att just ditt eller mitt foto ska användas till något, av alla användare som finns. Och till sist, so what?

LillaLoppi skrev 2016-03-18 14:48:44 följande:

PRECIS! Där barnet själv fått godkänna att bilderna läggs ut! Det har jag skrivit hela tiden.

Man bör dock ha klart för sig att bilder som en gång publicerats på internet, vilken sida det än handlar om, försvinner aldrig. Det spelar ingen roll om du tar bort den från den sida där du publicerade den; den finns fortfarande kvar på nätet. Det är det folk ofta missar, eller helt enkelt inte förstår.

Vad gäller FB, så är det ju illa även på så vis att så fort du lagt upp en bild på FB, så äger FB rättigheterna till bilden.

BLIR SÅ ARG! 4 åring designar kläder

INNEHÅLL