Anonym (Louise) skrev 2016-03-29 19:29:13 följande:
Jag är lite funderas till varför man kan ha ett eller två barn hemma och ett tredje omhändertaget. Jag förstår att det i vissa fall är pga att barnet kanske behöver hjälp av något slag, men annars? I denna facebook-gruppen ser jag många skriva att de har fler barn hemma fortfarande som inte är LVU.at
Det kan vara att barnet är i behov av stöd och har en eller flera diagnoser och att föräldrarna faktiskt inte kan tillgodose barnet behov medan de klarar av de barnen som inte har en diagnos. Jag vet en familj där alla har adhd och de är välfungerande förutom tonårssonen som slåss, super och knarkar. Där bad föräldrarna om att få barnet under luv just för att de själva inte kunde hantera barnet och inte ens skolan klarar av det. De har ändå kvar sina andra två söner med adhd hemma. Man gör det för barnets bästa i åtanken innan något tråkigt händer. Men de som får sina barn omhändertagna mot sin vilja inte har den insikten som den familjen jag känner utan går över gränsen eller inte inser att de inte klarar av att vara föräldrar.
Jag har stött på några av dessa föräldrarna på nätet och de verkar inte förstå för jag har inte mött en enda som kan argumentera för sin sak varför de skulle vara bra föräldrar eller för den delen lyfta fram sina goda sidor i sitt föräldraskap utan de framställer sig som offer och soc är djävulen själv och har ingen självinsikt. När man inte håller med kan de inte argumentera för sin sak utan kommer med okvädesord som fitta, hora, psykfall, slampa, familjeförstörare, jävel, idiot, tom i bollen, gris, ja listan kan göras lång. Jag hade gärna sett att fler som fått sina barn omhändertagna kanske skulle kunna lyfta fram det i deras föräldraskap som de tycker fungerar och kanske inse vad det är som brister. Så fort man sätter sig i en offerroll så låser man sig själv och kan inte samarbeta.