Arg på västtrafik!!

Så det är Västtrafiks fel, och du skall ha rätten att vara arg på Västtrafik, för att du vägra att ta reda på vad som gäller för att åka kollektivt med Västtrafik och barnvagn?

Ja du kan överklaga boten men du kommer knappast att få den avskriven för att du åker med barnvagn och sitter och "tar för givet" att man åker gratis bara för att man har barnvagn.

Du kan knappast lasta omgivningen för att du är otroligt bekväm av dig att du inte orkar ber dig att gå upp på Västtrafiks hemsida och läsa på om vilka regler som gäller och priser etc..

Du är gravid och du har en barnvagn. Med ditt resonemang så borde du ha fått dubbla böter i stället.

Nej man skall aldrig ta hänsyn till folk som saknar tillräckligt med vett i skallen och struntar i medvetet att ta reda på reglerna som finns snabbt och enkelt att tillgå, via västtrafiks hemsida som man kommer åt med sin smartphone och/eller fråga busschauffören, spårvagnsföraren.

Vet du du kommer aldrig att lyckas med din överklagan. Jag tycker inte det är ett dugg synd om dig heller.

Du slarvade DU också så lägg ned och hoppa på ungdomarna om det, och slarv skall straffas så kontrollanterna gjorde rätt mot dig.  Fast du vägra ju att fatta detta och du vill använda din graviditet och din barnvagn som riktig pissdålig korkad bortförklaring på att du skall få slippa och göra rätt för dig.

Precis.
Plankar man på kollektivtrafiken och man blir upptäckt så får man acceptera boten. Spelar ingen roll om man är så dum att skaffa en bulle i ugnen och redan har en unge att släpa på i barnvagn.

Är du dum? Du betalde inte , därför ska du ha böter. Att du är gravid och har barn i barnvagn är  inte på några villkor fribiljett på Västtrafik och det hade du begript med om du inte varit så självupptagen och struntat i att läsa informationen som finns på de olika väntkurena runt i stan eller frågat chauffören/föraren.

Så sluta nu och inbilla dig själv med att böterna var skrivna i onödan bara för att du "tycker så":  Vad du tycker är totalt irrelevant.  Du vägrade helt enkelt att följa reglerna och då får du skylla dig själv helt och hållet. 

Västtrafik idkar inte välgörenhet till dig som kvinna och mamma bara för att du knullar till dig två barn.

Ha ha ha. Den var faktiskt klockren..

Jag tror också jag skall begära särbehandling på Västtrafik, för att jag klara av att sära på benen.

Betala i natura..
I dag i _modern tid(1900-talet och framåt)_ så syftas det på att man betalar med ett knull helt enkelt. 

På 1800- talet och bakåt i tiden så syftade "betala i natura" att man fick mat och sprit som betalning..

Vilken dum slutsats du dra om att hon inte skulle ha varit gravid baserat på  sätt att svara.
Bara för att man inte svarar efter dina givna mallar så har du ingen rätt att sitta och anklaga folk över inte kan ha varit gravida för då hade man minsann förstått bättre.  

Du jag har också varit gravid, och nej jag har ingen förståelse TS för den saken skull, att vara gravid är ingen ursäkt eller inte ens en förklaring till att man skall strunta i att ta reda på fakta,. Som i detta fall som TS som struntade i att ta reda på om hon kan åka gratis eller inte, om hon släpar på en barnvagn, för att åka på spårvagnar. Och sedan sitta och dryga sig på nätet och gnälla på kontrollanterna bara för hon gör helt fel.

Alla som är gravida blir inte handlingsförlamade i huvudet, och "ofokuserade" per se bara för att DU blev det och kanske TS med.

Så man är elak människa bara för att man inte håller med dig i dina dumma slutsatser och dina personpåhopp som du gör mot någon annan? I detta fall "Nevermind".
Minns att det är ju du som hoppar på folk och anklagar dem för att "de aldrig kan ha varit gravida",  baserat på deras svar i tråden, för hade det varit det så hade de minsann förstått.Jasså har jag det? Det är din åsikt som helt saknar substans och sanning.Så man är otrevlig och oempatisk när man säger åt dig att DU dra dumma slutsatser om folk baserat på deras svar?

Du skrev ju själv detta korkade utlåtande: "Antar att du inte har varit gravid själv, för då hade du förstått bättre. Varför uttala dig om saker du inte har någon aning om? "

Som om Kalle TRODDE det var okey att röka marijuana i Sverige för att det får man ju göra i Nederländerna skulle du ta det då som att Kalle gjorde "ett lätt" misstag?

Bara för att man "TORDDE" en sak så ska man aldrig agera som om det "ÄR så".

Skönt med folk som förstår skillnaden mellan "trodde" och "hur är det egentligen?".

Många onödiga/dumma misstag skulle undvikas om folk kunde tänka till lite och inse att om man "tror"/"trodde" något, att då skall man aldrig agera efter detta som om "det är så", utan då skall man ta reda på "fakta" i stället så man "VET".