Inlägg från: syntharen |Visa alla inlägg
  • syntharen

    Mina uträkningar stämmer inte med ul, någon som har lust att hjälpa/förklara?

    I ditt fall tror jag faktiskt att du har haft ägglossning några dagar tidigare än du trott eftersom du plussade 7-8 dagar efter din uträkning av när du hade ÄL. Det är ovanligt att kunna plussa så tidigt. Sedan så är jag övertygad om att olika bebisar växer olika fort oavsett vad läkare och barnmorsker säger.

  • syntharen
    Melissenta skrev 2016-05-12 17:07:56 följande:

    sista mensen kom den 22 mars, så jag borde vara 7+3 enligt MVC och dem vanliga beräkningarna,

    men barnmorskan (eller UL-maskin), räknade utifrån fostrets storlek - 6+3, vilket innebär att befruktningen skett typ den 27-28 mars (om det är nu beräknat från befruktningsdagen)..5-6 dagar efter att sista mensen kom. konstigt.

    tack för hjälpen )))


    Nä du är en vecka kortare gången, dvs du hade förmodligen ägglossning runt dag 21 i stället för dag 14 som är "standard" när man räknar ut hur långt gången man är enligt senaste mens. Befruktningen sker ju när man har ägglossning, dom två första veckorna i en graviditet är man inte gravid. Det är inget konstigt alls att du blev flyttad från 7+3 till 6+3, det betyder bara att du hade senare ägglossning än vad som anses vara standard. Det hade jag med mitt första barn.
  • syntharen
    Melissenta skrev 2016-05-12 18:06:06 följande:

    även om jag ska kalla befruktningsdagen för ägglossning istället, räknar jag 6+3 v tillbaka då är det 27-28 mars, och den 22 mars hade jag första dagen mens))


    Ja men mensen har ingen betydelse alls för hur långt gången du är, utan vad som betyder nåt är NÄR du hade ägglossning. Du har gått efter standarden att du hade ägglossning på dag 14 men du hade säkerligen ägglossning senare därför är du en vecka kortare gången enligt ultraljudet. Hoppas du förstår skillnaden...
  • syntharen
    Melissenta skrev 2016-05-13 01:38:11 följande:

    skillnaden förstår jag så klart, men det går inte ihop i mitt huvud ändå

    än en gång - enligt VUL har jag en bebis av storlek som motsvarar 6+3 veckor, det innebär att ägglossningen skett för 6+3 veckor sen, men för 6+3 veckor sen skulle det inte bli en 'sen ägglossning', då jag hade mens precis en vecka innan, d.v.s. i förhållande till sista mens är det en väldigt tidig ägglossning, inte sen :))

    p.s. är du en syntharen som i att du uppskattar DM och Kraftverk? ;)


    Nä du förstår inte... Som jag skrev, dom två första veckorna är man inte ens gravid. Du ska inte räkna 6 veckor och 3 dagar bakåt för att hitta när du hade ägglossning utan 4 veckor och 3 dagar, alltså du hade ägglossning runt den 11-12 april. Hoppas du förstår nu... Det är klurigt det där.
  • syntharen

    Och ja, mitt nick betyder att jag gillar synth, dvs DM, Nitzer Ebb och nyare saker som Hocico, Assemblage 23 mm

  • syntharen
    Melissenta skrev 2016-05-13 09:03:21 följande:

    ja men då så!

    p.s. är ju också en synthare ju!


    Aha, trevligt med en synthare, inte ofta man träffar på det här på Familjeliv. Grattis med graviditeten förresten. Jag är själv gravid med mitt andra barn i v 23
Svar på tråden Mina uträkningar stämmer inte med ul, någon som har lust att hjälpa/förklara?