Är sociala myndigheter verkligen opartiska?
Kjell2 skrev 2016-05-21 10:06:24 följande:
Vad beslutade tingsrätten angående umgänge vid yrkande på ett interremistiskt beslut?
Så under en utredning gäller inga domar.
Inlägg från: Aumeå
|
-
Ett tingsrättsbeslut blir direkt åt sido lagt när en anmälan kommer in, det är utredningen som tar över,
Så under en utredning gäller inga domar. -
Det här är en anmälan om oro för barnen, det är det ni måste få fram, det är barnen som far illa på något sätt?
Be din bror ställa frågor om det till soc, få fram vad som hänt med dom, hur har barnen blivit påverkat/oroligt eller något?
Bästa ni kan göra är att verka för barnen, det är det soc undersöker!!!
Allt som har med hans ex fru och göra ska ni släppa.
-
Du har helt rätt, en social arbetare har oftast bara en socionom utbildning, vilket gör att dom ofta kan göra fel vid utredningar, jämför man med en psykolog så ser man hur mycket det skiljer sig i kunnandet, soc hade verkligen behövt mer utbildning samt psykologer vid utredningar men det är tyvärr en brist inom socialen.Rixa skrev 2016-05-23 01:31:31 följande:Har inte läst tråden mer än hit. Min spontana tanke är att en handläggare är en person. Personer påverkas och gör ibland fel på andra människors bekostnad. Om det är så att handläggaren är påverkad av den andra föräldern och fattar felaktiga beslut borde man väl ha rätt att kräva en seccond opinion.
Men då behöver det förmodligen finnas med något som balanserar vågskålen. Ett brev från dig t ex där du skriver ner hur du personligen har upplevt turgången.
Därför är ditt bemötande av soc viktigt, får dom fel uppfattning eller gör ett ställningstagande är dom svåra att ändra på, oftast behöver du bara vinna en på soc, hon som har utredningen, vinner du henne så vinner du det mesta. -
Hmm, en socionom har oftast svårt o värdera hur en person är som person, dom förstår inte grunder och förutsättningar för att en person agerar som han eller hon gör, dom förstår inte händelseförlopp av olika händelser.Anonym (mom) skrev 2016-05-27 07:14:59 följande:Det finns mång sociala arbetare inom alla yrkeskategorier, det är dock inte att vara social som är kunnandet
"bara" socionomutbildning? Ja, det är ju just Socionomutbildning man ska ha. En psykolog har ju "bara" en psykologutbildning vilket ju är precis det den ska ha. En psykolog är inte utbildad att bedöma föräldraförmåga eller göra en barnavårdsutredning vilket en Socionom är. Däremot kan man ta in utlåtande ifrån en psykolog om det skulle behövas. Sen har man inte bara Socionomutbildning utan en hel massa vidareutbildningar inom olika områden på sin arbetsplats.
Var av man kort och gott kan säga att rättsystemet aldrig frågar en socionom om en person, en utvärdering av personen, en socionom klarar het enkelt inte av det.
En socionom klarar inte av och förstå varför ett barn svarar som det gör i många vårdnadsutredningar, dom kan bara konstatera att barnet svarar så, vara sig barnet är på verkat av en vuxen eller fått informationen från någon annan.
Kort och gott ett barn kan du påverka innan en socionom pratar med barnet i vårdnadsutredningar, du kan lära barnet säga att hen vill bo med en viss förälder, att barnet mår dåligt o vara ifrån ex mamman,att hon har svårt o somna, är ofta lessen vid den andra förälder umgänge,barnet ska ta den lessna nallen vid frågor om den andra föräldern, en socionom förstår inte varför barnet väljer/gör så utan kan bara acceptera och notera det i utredningen.en socionom får inte fråga varför barnet tycker/säger så, oxå viktigt o lägga in.
Det är den stora skillnaden! och i dom här fallen kan man säga att den skillnaden är enorm och kan användas av en förälder.