Om man är en frisk kvinna och får ett friskt barn, på vilka grunder väljer man då bort amning? Frågan avser inte de som drabbas av komplikationer med sin amning utan som på förhand bestämt sig hur det ska vara och inte heller önskar hjälp för att amma.
Idag bör det betraktas som klarlagt att det finns en rad fördelar för såväl moder som barn med amning, men ändå är det långt ifrån alla som ammar. Vad beror det på?
Gillar inte det här ständigt rättfärdigandet. Varför inte bara erkänna att vissa saker helt enkelt är bättre även om man själv valt bort dem eller inte kan tillämpa dem?
Jag har två barn. Första föddes vaginalt och helammades.
Barn nr 2 föddes med planerat KS (pga moderkaka som blockerade). Mjölken sinade efter 3 mån trots alla försök, knep och hjälp. Tyvärr.
Självklart fick barn nr 1 bättre utgångsläge än barn nr 2! Både genorm förlossning och amning. Det finns väl ingen anledning att hymla om detta?? Jag ser inte mig själv som en dålig mamma för det. Jag kan ta det. Sluta försök vara sådana prettomorsor som hela tiden ska vara bäst och göra allt rätt hela djävla tiden.
Det blir bra oavsett men man kan ändå vara ödmjuk och erkänna att vissa saker som tex amning helt enkelt är det bästa för barnet. Kanske inte det bästa för mamman, men för barnet. I annat fall hade man ju rekommenderat alla att gå över till ersättning istället!
Gillar inte det här ständigt rättfärdigandet. Varför inte bara erkänna att vissa saker helt enkelt är bättre även om man själv valt bort dem eller inte kan tillämpa dem?
Jag har två barn. Första föddes vaginalt och helammades.
Barn nr 2 föddes med planerat KS (pga moderkaka som blockerade). Mjölken sinade efter 3 mån trots alla försök, knep och hjälp. Tyvärr.
Självklart fick barn nr 1 bättre utgångsläge än barn nr 2! Både genorm förlossning och amning. Det finns väl ingen anledning att hymla om detta?? Jag ser inte mig själv som en dålig mamma för det. Jag kan ta det. Sluta försök vara sådana prettomorsor som hela tiden ska vara bäst och göra allt rätt hela djävla tiden.
Det blir bra oavsett men man kan ändå vara ödmjuk och erkänna att vissa saker som tex amning helt enkelt är det bästa för barnet. Kanske inte det bästa för mamman, men för barnet. I annat fall hade man ju rekommenderat alla att gå över till ersättning istället!
En sån tråd igen. Jag har fyra barn och valde aktivt bort amningen direkt för att jag helt enkelt inte ville, hade ingen som helst längtan att amma. Så enbart för min egen skull valde jag att våra barn skulle få ersättning från dag ett.
Får barnet verkligen lika mycket närhet om man inte ammar? Jag ser ofta de som flaskmatar medan barnet sitter i vagnen i stället för i famnen.
Många gånger om dagen ammar jag min 3 månaders tills han somnar och sedan ligger han kvar i min famn och myser. Där trivs han som bäst. Som just nu, medan jag sitter med datorn. Ofta vaknar han till och vill amma lite till och sedan somnar om. Jag kan inte tänka mig att jag hade gett lika mycket närhet med flaskmatning.
Ja jag ser det som märkligt att man inte vill fortsätta ge sitt barn det "bästa". Som sagt den debatten kommer aldrig upp. Men att kvinnor som ammar klankar gärna ner på de som väljer att avstå. Det är inget nytt fenomen med sådana besservisserkärringar. Att tro att inte andra vuxna kvinnor kan göra ett eget val och vet för och nackdelarna med dessa.
Gillar inte det här ständigt rättfärdigandet. Varför inte bara erkänna att vissa saker helt enkelt är bättre även om man själv valt bort dem eller inte kan tillämpa dem?
Jag har två barn. Första föddes vaginalt och helammades.
Barn nr 2 föddes med planerat KS (pga moderkaka som blockerade). Mjölken sinade efter 3 mån trots alla försök, knep och hjälp. Tyvärr.
Självklart fick barn nr 1 bättre utgångsläge än barn nr 2! Både genorm förlossning och amning. Det finns väl ingen anledning att hymla om detta?? Jag ser inte mig själv som en dålig mamma för det. Jag kan ta det. Sluta försök vara sådana prettomorsor som hela tiden ska vara bäst och göra allt rätt hela djävla tiden.
Det blir bra oavsett men man kan ändå vara ödmjuk och erkänna att vissa saker som tex amning helt enkelt är det bästa för barnet. Kanske inte det bästa för mamman, men för barnet. I annat fall hade man ju rekommenderat alla att gå över till ersättning istället!
Ja jag ser det som märkligt att man inte vill fortsätta ge sitt barn det "bästa". Som sagt den debatten kommer aldrig upp. Men att kvinnor som ammar klankar gärna ner på de som väljer att avstå. Det är inget nytt fenomen med sådana besservisserkärringar. Att tro att inte andra vuxna kvinnor kan göra ett eget val och vet för och nackdelarna med dessa.