Miljöpartiet långt under spärren och SD fortfarande srtörst i senaste Yougovmätningen-kommer MP tillbaka?

En målande artikel i gårdagens Expressen skriven av författaren Björn Ranelid som ärligt beskriver hur landet på bara något decenium förvandlats från det trygga folkhemmet till den mångkriminella rövarkula vi i dag tvingas att leva med.
expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/de-kriminella-styr-over-de-laglydiga-i-sverige/

Jag tror att många missförstod vad Björn Söder menade när han sa att judar och samer inte är svenskar.

SD skiljer på en kulturell identitet och en nationell identitet. Den nationella identiteten är vilket land man har medborgarskap i och den kulturella identiteten är det land man känner mest kulturell samhörighet med. Detta är inget konstigt alls i andra länder. I USA till exempel finns det massor med folk som identifierar sig efter det land de har sina rötter, t.ex italian-american, irish-american. även om dessa personer är födda I USA känner de större samhörighet med iItalien / Irland än med USA.

Det är så SD ser det bara för att man bor i Sverige behöver man inte identifiera sig med den svenska kulturen. Så en jude kan identifera sig med den judiska kulturen samtidigt som han bor i Sverige. Därmed blir personen kulturellt en jude även om han är nationellt en svensk. 

Det många även utelämnat är att efter Björn Söders uttal gjorde han ytterligare ett uttal där han kritiserade Annie Lööf för att vara rasist, ett uttal jag inte stödjer men förstår resonemanget bakom, Varför gjorde han det? Jo, för att när Annie Lööf påstår att alla som är bosatta i Sverige är svenskar så tolkade han det som att Annie vill att alla invandrare ska överge sin hemlands identitet och tvingas anamma den svenska identiteten även ifall de inte skulle vilja det. Det finns invandrare som väljer att fortsätta kalla sig för turkar, kurder, britter etc även om de bor i Sverige.

Jag kan säga att jag som Sverigedemokrat har problem med Björn Söder. För mig känns han som en person som torkar sig i röven innan han skitit.  Han formulerar sig väldigt klumpigt för en politiker och får inte alltid fram sina resonemang. Jag anser dock att han har rätt i sak, vilket även vissa samer håller med om.

www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/mattias-ahren-samer-ar-inte-svenskar

Två saker är doc ett mysterium med artikeln du länkade.

1. Varför låter Fredrick Federley låte Jimmie Åkeson stå till svars för Björn Söders uttal?

2. Vaför tolkar folk artikeln som att Sverigedemokraterna vill kasta ut alla judar, klippa deras pass och inte låta dem återvända, när det inte finns en enda antydan till att det är så de vill ha det?

Jag vet inte om jag håller med om att Björn Söder har rätt i sak, jag är född judinna av judiska föräldrar och har alltid räknat mig som svensk (med judisk bakgrund). Identifierat mig både med svensk och judisk kultur. Varför kan man inte vara både och?

 Sedan ett år lever jag i Israel, Räknar mig numera som (blivande) Israel med svensk bakgrund.

Jag har inte så stor koll på judiska församlingar i Sverige, så jag kan inte yttra mig om huruvida gemene jude identifierar sig med svensk eller judisk kultur, eller med båda som du sa att du gjorde. Däremot tror jag Björn Söder har rätt i sak angående samer, då många samer inte vill se sig som svenskar, utan identifierar sig med sitt eget, icke-erkända land, Sampi.

Hurvida står jag fast vid att många verkar feltolka Björn Söders budskap. De väljer att tolka Björn Söders uttal som att alla judar ska slängas ut ur landet och de som lycks stanna ska inte ha samma medborgerliga rättigheter som infödda svenskar. Men eftersom väldigt många inom sjuklövern har en enorm konfirmationsbias mot Sverigedemokraterna och vill se allt de gör som rasistiskt,  är det inte så konstigt om allt feltolkas. Detta trots att SD's politik inte skulle ses som det minsta kontroversiell i många andra länder, Jag ser inte Björn Söders uttal som rasistiskt eftersom det handlar mer om vilken kultur man väljer att tillhöra snarare än vilken som har rätt till landet Sverige.

Sapmi..... och i alla fall de samer jag känner är helt inne på Abigayles linje, en person kan mycket väl vara av flera kulturer samtidigt.. Så även jag, som råkar vara svenskfödd både av samiskt och judiskt blod och uppvuxen i Japan. Jag har lite svårt att svara på frågan "var är du ifrån", aka "vilken etnicitet tillhör du", för det finns liksom inte ETT svar på det.

Nej, jag tror inte att SD:are vill slänga ut judar ur Sverige, det är nog NMR och deras lightvariant AfS som isåfall vill, tillsammans med alla andra utomeuropeiska invandrare. Kanske vita nordamerikaner får lov att stanna...

Jag talar ju bara för mig själv, men vet att flera andra judar resonerar på samma sätt, men självklart finns det säkert vissa som kanske identiferar sig som mer judar än svenskar, men det får stå för dem. Men finns det ca 18000 judar i Sverige så finns det minst lika många åsikter bland dem om hur de identifierar sig själva.

Det ör likadant inom den samiska befolkningen. Det finns samer som identifierar som svenskar (och som samer) och det finns samer som bara identifierar sig som samer.

SD politiker ska självklart ge fan i att definiera vika minoritetsfolk som är svenskar eller inte.

Du har helt rätt - SD politiker ska ge fan i att definiera om minoritetsfolk är svenskar eller ej. Samtidigt så är det inte upp til var och en att definera vilka som är svenskar eller ej.

Hurvida man är svensk eller ej är inget man själv bestämmer utan det avgörs av yttre faktorer. Jag kan lika lite själv bestämma min nationalitet som jag kan mitt kön. (ja, jag vet att många vänstermänniskor inte kommer hålla med mig.)

Detta är ingenting som ses som radikalt eller konstigt i många andra länder. Om jag skulle flytta till Japan och höra en japansk politiker säga: "En person som är född i nordeeuropa är inte en japan". Så skulle jag hålla med om påståendet. Om en japan jag mötte på krogen skulle påpeka: "Jag är mer japan än du" så skulle jag återigen hålla med om påståendet.

Jag ser inget rasistiskt med Björn Söders uttalande, jag anser att han har rätt.

Även om jag är Sd:are själv tycker jag det där är ett ganska tramsigt argument. Man blir inte en annan djurart för att man föds på en plats som är associerad med andra djur