kesapesa skrev 2016-07-12 17:10:04 följande:
Jag är nöjd så länge den är någorlunda snabb, inte som min förra som tog typ 10-15 sekunder mellan bilderna, för att inte tala om seg uppstart. Då hann ju motivet redan sticka...
Det där med vridbar skärm är jag lite osäker på ändå. Tror inte jag kommer stå och sträcka mig över ett publikhav, den är nog så tung ändå att det lär bli darrigt.
Skulle vara om man ska ta något nära marken utan att behöva ligga ner men jag vet inte.
Någon får gärna övertyga mig/mottyga mig att inte bry mig om vridbart.
Sen det där med sökaren.... Finns ju optisk, och eller bara liveview. Drar den sista mer ström? Har den inget kikaröga i?
Sen lär jag väl köpa en självutlösarkabel / trådlös och stativ också. Vet inte hur mycket man får ner i en kameraväska. Man vill ju slippa gå runt och konka på 10 kilo utrustning, haha....
En extern blixt alltså. Vad har den för fördel mot den som sitter på?
Hur törs man ta med kameran på semestern egentligen? Typ Teneriffa eller nått. Brukar ni ha den med eller ska man ta mobil/kompakt kameran istället?
Jag har en sony från nex-serien, föregångaren till sony a5100 skulle jag säga så det är väl den eller a6000/6300 jag skulle kolla på idag.(6000-serien har inte vridbar skärm men filmar i 4k) Den har vridbar skärm och avtagbar blixt. Man kan köpa till objektiv mm. Man kan fota från den med telefonen så jag har inte behövt köpa fjärrutlösare än.
Jag tycker verkligen att den vridbara skärmen är guld värd! Så smidigt om man ska fota i lite konstig vinkel och fortfarande kunna se vad man fotar. Den är dessutom tillräckligt liten för att släpa med sig, jag har haft min på flera resor. Kvalitén på foton/filmer är mer än tillräckligt bra för en fotointresserad hobbyfotograf.
