Inlägg från: Anonym (Mamma) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Mamma)

    Har han rätt till faderskapstest?

    En man jag hade en relation med förlänge sen har fått för sig att han kan vara far till mitt barn. Jag har en sambo som skrivit under faderskapet och barnet är ett halvår gammalt. Kan den andre mannen kräva ett faderskapstest som jag rent lagligt måste gå med på?

    Gör det någon skillnad om han kan visa upp info som "bevisar" (allt går ju att förfalska) att vi hade sex någon månad innan barnet blev till?

    Jag är 100% säker att barnet är min sambos och vi har kommit förbi min otrohet. Skulle det starta en utredning skulle det såra min sambo väldigt mycket mer så därför vill jag inte. Vill inte ha nån kontakt med den andra alls.

  • Svar på tråden Har han rätt till faderskapstest?
  • Anonym (Mamma)
    Anonym (***) skrev 2016-07-31 19:08:52 följande:

    För att han ska kunna få sitt faderskap till barnet prövat måste först erkännandet av faderskapet, som din sambo ha gjort, hävas. Han har ingen rätt att påbörja en sådan process i sig.

    Men eftersom ni inte är gifta kan han gå till socialstyrelsen med sitt påstående och sina bevis. Om de anser att bevisen är starka nog och att det är i barnets bästa intresse kan de föra barnets talan och begära att faderskapet prövas. Då blir det dna-test och visar det att din sambo inte är pappa så upphävs faderskapet och det blir en ny utredning.

    Men jag tror inte att de börjar en utredning särskilt lätt, så om du är 100% säker på att han inte är pappan så kommer de knappast att börja utreda.


    Jag är 100% säker. Om jag räknar på när jag och denna man hade sex senast så skulle jag behövt gå över tiden minst en månad innan barnet föddes (dvs v44-45) och så var det ju inte. Dessutom ser barnet ut som en kopia av min sambo och är väldigt ljust som vi är med blont hår/blå ögon medan denna kille som påstår sig kunna vara pappan är sydostasiat och inte ljus någonstans. Jag misstänker att denna killen bara vill förstöra mellan mig och sambon för att han fortfarande har känslor för mig genom att starta en utredning som blir jobbig för min sambo och hoppas på att han lämnar mig då.

    Det skulle vara jättejobbigt för min sambo även om han är säker på att det är hans barn och går jag med på att testa mig och barnet så kommer han tro att jag är osäker. Det vill jag inte.

    Denna kille har ett sms från mig med sexuellt innehåll från just innan jag avslutade relationen med honom där det framgår att vi hade sex. Jag tänker att han kan använda det som bevis att vi haft en sexuell relation relativt nära inpå att barnet blev till? Sedan är han ett datageni också så jag är rädd att han kan på nåt sätt manipulera så det ser ut som att smset är skickat senare.

    Jag vill bara lägga otroheten bakom mig och gå vidare i livet med min familj.

    Hade det gjort nån skillnad om jag och sambon varit gifta?
  • Anonym (Mamma)

    Har skickat honom en bild av sonen där man tydligt ser att han är jättelik min sambo och inte det minsta lik honom och gett födelsedatum men han ger sig inte ändå. Så jag tror han vill förstöra för oss, inte att han faktiskt tror att det är hans barn.

  • Anonym (Mamma)

    Alltså min sambo har skrivit under papper att han är pappan. Vi gjorde det efter förlossningen, de frågade om det bara kunde vara han och jag sade ja och så skrev han under. Så han står som pappa nu. Borde det inte vara samma då som om vi vore gifta och det gått automatiskt? Eller är det skillnad? Förstod inte riktigt.

  • Anonym (Mamma)
    Anonym (***) skrev 2016-07-31 22:31:54 följande:

    Det är skillnad; är man gifta när barnet föds blir mannen automatiskt pappa och de enda som kan häva det faderskapet är mannen själv, mamman och barnet. Ingen annan har rätt att juridiskt ifrågasätta faderskapet även om det är uppenbart att någon annan är pappa. Förenklat iallafall.

    Är man inte gifta så har även socialstyrelsen rätt att ifrågasätta ett erkänt faderskap. Men det krävs som sagt nya starka bevis för att någon annan kan eller troligen är pappa och att utredningen är i barnets bästa intresse.


    Oj! Har du en länk till där man kan läsa mer om det, lät ju jätteskumt att det ska vara sådan skillnad! :O Jag tror på dig men vore ändå intressant att läsa mer.

    Nån frågade om hans härkomst och jag antar att han är helasiat, han är adopterad. Visst kan väl mutationer ske men vad är chansen liksom...?
    seriösanvändare skrev 2016-08-01 08:01:12 följande:

    Om en man ska kunna kräva faderskapstest när en annan man redan har tagit på sig faderskapet, måste det finnas starka skäl. Det gör det inte i det här fallet. Den andre mannen kan vända sig till familjerätten, men han lär inte få några gehör för sina krav. Det är alltför uppenbart att barnet inte är hans, både gällande barnets utseende och när det blev avlat. Han gör bara bort sig om han fortsätter. Är han å andra sidan bara ute efter att jävlas (vilket är det troliga), blir det i värsta fall svårt att bli av med honom innan testet är gjort.


    Vad skulle räknas som starka skäl tror du?
Svar på tråden Har han rätt till faderskapstest?