• Anonym (4:e barnet..)

    Går det att se på UL ifall moderkakan fastnat? Gravid igen efter en hemsk förlossning.

    Hej!

    Jag är gravid i v12 med mitt fjärde barn och jag är redan livrädd inför kommande förlossning;

    När jag födde mitt andra barn så satt delar av moderkakan fast så ?om fick ta ut delarna manuellt, gjorde satans ont och jag förlorade ganska mycket blod, fick 2 påsar blod efteråt.

    Barn nr 3, katastrof. Hela moderkakan satt fast, förlorade massa blod, dom fick göra aortakompression och söva ner mig, operera ut moderkakan. Fick 4 påsar blod.

    Jag pratade mycket med min BM när jag var gravid med mitt tredje barn för att jag var rädd för att det skulle hända samma sak som det gjorde med mitt andra barn, hon lugnade ner mig mycket och sa att det är mycket ovanligt att moderkakan fastnar och att jag bara hade otur då. Tja..visst, det blev ju ännu värre med trean!

    Så nu sitter jag här, gravid igen. Har övervägt abort i flera veckor för jag är rädd att stryka med helt enkelt..jag funderar fortfarande på abort trots det gått så många veckor nu. Men samtidigt vet jag att jag kommer må så himla dåligt om jag gör det.

    Min man vill gärna behålla, men är samtidigt rädd för min skull. Detta blir vårat sista barn..

    Så det jag undrar mest är väl om det går att se om moderkakan är fast med senare ultraljud under graviditeten, när det börjar närma sig förlossningen så man kan "planera" med personal osv, så man är väl förberedd. Eller vore ett planerat KS på sin plats? (Nervös för det med då jag är lite överviktig och nojjar för infektioner) Hoppas någon förstår hur jag menar. Tacksam för svar isåfall.

  • Svar på tråden Går det att se på UL ifall moderkakan fastnat? Gravid igen efter en hemsk förlossning.
  • Anonym (Mini)

    Ja det kan man.

    Jag fick diagnosen i vecka 24. I vecka 28 gjordes en magnetröntgen för att kontrollera hur mkt och djupt antar jag.

    Blir planerat snitt där allt är planerat in i minsta detalj. Blod är förbeställt. Läkarna har stenkoll på minsta lilla detalj i min graviditet.

  • Anonym (4:e barnet..)

    Oj vad bra!

    Tack för ditt svar, ska jag absolut ta upp med min bm. Konstigt att jag inte fick veta det när jag väntade trean.

  • Anonym (Förstår.)

    Tycker nog planerat snitt är att föredra här. Då har dom full koll samt är förberedda på att moderkakan kan sitta fast. Då plockar dom helt enkelt ut den efter barnet. Jag är själv rädd. Väntar barn nr 5 och nr 4 så lossnade visserligen moderkakan som den skulle. Men sen drog inte livmodern ihop sig och jag förlorade också för mycket blod. Är rädd att detta händer även denna gång. Så förstår din rädsla.

  • Ingrediensen

    Jag antar att det du fått har varit placera accreta? Jag hade risk för det vid min tredje graviditet, visade det sig efter rutin ul:et. Så visst kan man se risker och i såna fall förbereda sig redan efter ul.

    För mig var det så här: På ul i v 18 såg allt bra ut, eventuellt framförliggande moderkaka men det kunde växa uppåt medan graviditeten fortskred. Några dagar senare får jag ett telefonsamtal om att läkaren som granskat bilderna vill titta mer eftersom de sett "ökad kärlbildning" runt moderkakan. Det var först nu som jag började googla och hörde talas om fenomenet öht. Den läsningen skrämde verkligen upp mig, då jag hade så många kriterier för ökad risk. Två tidigare kejsarsnitt, framförliggande mk och kärlbildningen. Jag ställde nästan in mig på att livmodern skulle opereras bort i samband med förlossningen (för det är det som ev krävs för att undvika blödningen).

    Sen fick jag komma till en specialist på detta i Lund (tillhör Lund) han konstaterade att moderkakan hade flyttat uppåt och varken satt i tidigare kejsarsnittärr eller var framförliggande så då försvann hela risken för mig (och det gick bra).

    Vad jag vill komma till är att det alltså finns mycket att göra när det gäller riskbedömningen innan och har du risk denna gången också så får du snitt och två team kommer att vara beredda, ett för snittet och ett för att rädda/ta bort din livmoder.

    Självklart ska du fullfölja din graviditet! Se nu till att kräv dessa undersökningar, de är duktiga i Lund om du har möjlighet att ta dig hit!

  • Anonym (Mini)

    Håller med. Lund är jättebra. Det var en läkare där som upptäckte min accreta som sen visat sig vara en percreta.

    Tror att de flesta stora sjukhus har bra specialister. Du borde definitivt få komma dit med din historia.

  • Anonym (asdf)

    Det är ju inte så att alla moderkakor som inte lossnar beror på accreta/increta/percreta. Det kan vara det, och då brukar det ses på ultraljud, men det behöver inte vara det utan kan vara en normal (så vitt man vet) moderkaka som av nån anledning inte vill lossna, och det ser man inte på ultraljud. 

    Svårt att svara i just ditt fall vad som gäller, men du kan be BM på RUL titta lite extra noga på placenta, och vara noga med att ta upp det med BM på MVC innan så att de vet vad du oroar dig för. 

  • Anonym (4:e barnet..)

    Tack så jätte mycket för era svar, känns väldigt skönt att höra att det är möjligt att kolla upp, Känns som att man förhoppningsvis kan släppa oron lite grann. Tyvärr bor jag för långt bort från Lund, synd när dom verkar skickliga!

    Jag har länge undrat ifall det kan ha med moderkakans placering att göra.. Med mitt första barn låg den i bakvägg och det gick hur bra som helst, med dom andra har den legat i framvägg. Men det borde väl inte ha någon betydelse?

  • Ca_rr_o87

    Tycker att detta är ett klart ja till planerat snitt! Jag hade krävt ett planerat snitt om jag var du. Grattis och lycka till!

  • Ingrediensen
    Anonym (4:e barnet..) skrev 2016-08-04 21:15:25 följande:

    Tack så jätte mycket för era svar, känns väldigt skönt att höra att det är möjligt att kolla upp, Känns som att man förhoppningsvis kan släppa oron lite grann. Tyvärr bor jag för långt bort från Lund, synd när dom verkar skickliga!

    Jag har länge undrat ifall det kan ha med moderkakans placering att göra.. Med mitt första barn låg den i bakvägg och det gick hur bra som helst, med dom andra har den legat i framvägg. Men det borde väl inte ha någon betydelse?


    Jo det har väldigt stor betydelse! I mitt fall avskrevs hela risken pga placeringen. Framförliggande (alltså framför eller väldigt nära utgången) eller att den har fastnat i ett ärr (som jag gissar du har efter tidigare moderkakor) är det som ger störst risk, så du kommer att veta mycket mer efter ditt rutin ultraljud.
    Håller tummarna för att allt ska gå bra!
  • Anonym (4:e barnet..)

    Okej, det trodde jag faktiskt inte, ska bli väldigt intressant att se hur det ligger till denna gång!

    Har inskrivning hos bm i början på nästa vecka, då kommer jag ha mycket att prata med henne om.

    Underbart att jag fick svar på min frågor, tack!

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (4:e barnet..) skrev 2016-08-04 22:59:40 följande:

    Okej, det trodde jag faktiskt inte, ska bli väldigt intressant att se hur det ligger till denna gång!

    Har inskrivning hos bm i början på nästa vecka, då kommer jag ha mycket att prata med henne om.

    Underbart att jag fick svar på min frågor, tack!


    Berättade gärna hur det går! Hade själv accreta och känner tyvärr att jag inte vågar vara gravid igen :( får man fråga vilket landsting du tillhör? Verkar vara så olika hur läkarna tänker kring placenta previa och accreta. Hoppas allt går bra hos bm :)
  • Anonym (4:e barnet..)

    Ja det kan jag absolut göra! Västra Götaland, SÄS.

    Hoppas du känner att du vågar bli gravid någon gång igen, men jag förstår helt klart din rädsla.

  • Anonym (4:e barnet..)

    Liten uppdatering om någon vill läsa?

    Gick igenom mina två senste förlossningar noga med min bm och hon beslutade att jag ska få träffa en läkare, hon ska även se till så att jag får göra ett extra UL senare i graviditeten..Så man får väl se hur detta blir.

Svar på tråden Går det att se på UL ifall moderkakan fastnat? Gravid igen efter en hemsk förlossning.