Bara bevisning?
Rosa Viola skrev 2016-09-07 00:55:09 följande:
Om en person bara erkänner det som går att bevisa men inte det andra är det väl inte så sannolikt att domaren tror på det...?
I tex brottsmål kan indicier räcka för en fällande dom.
Om en person bara erkänner det som går att bevisa men inte det andra är det väl inte så sannolikt att domaren tror på det...?
Ok, men om man tar tillbaka sedan tidigare lämnade uppgifter t.ex.
Så jag antar att domare ofta ser att någon uppenbart ljuger, men kan inte döma om dom inte har tillräckligt med bevis?