Vem ser ni helst som USA:s nästa president?
Nyvald president efterträder Barack Obama (D) den 20 januari 2017.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Vem ser ni helst som USA:s nästa president?
-
Ja, men eftersom vi har absolut noll och intet att säga till om, så blir det ju fånigt att följa hela processen. Klart det kan nämnas lite hur det går, men att köra med långa reportage och en massa debatter är ju helt tappat.Progressiv skrev 2016-09-27 05:26:00 följande:USA har mycket makt (tyvärr), så det är klart att svenska medier bör bevaka presidentvalet. Sedan är ju dock hysteri (av alla slag) bra heller, förstås. -
Tja vi har ju nyss haft ett OS som folk följde utan att ha något att säja till om eller kunna påverka. Det amerikanska valet blir lite som ett OS för politiskt intresserade och för de som inte har något bättre för sig.Zombie von Rymmen skrev 2016-09-27 14:31:15 följande:Ja, men eftersom vi har absolut noll och intet att säga till om, så blir det ju fånigt att följa hela processen. Klart det kan nämnas lite hur det går, men att köra med långa reportage och en massa debatter är ju helt tappat.
-
Ser helst Hillary Clinton blir nästa US President. :)
Hoppas verkligen inte Donald Trump vinner valet! :/ -
Fast det handlar om politik och samhällsfrågor - det ÄR seriöst (och viktigt), oberoende hur du upplever det.Dr Nail skrev 2016-09-27 09:21:30 följande:
Jag tog det mer seriöst än jag egentligen borde.
Vad är USAs president för oss? Nyheter i media. Vad är nyheter? Underhållning. Vill du ha bra eller dålig underhållning? Vill du ha tråkigt eller vill du ha kul?
-
As I said: För mycket (hysteri) är naturligtvis inte bra heller.Zombie von Rymmen skrev 2016-09-27 14:31:15 följande:
Ja, men eftersom vi har absolut noll och intet att säga till om, så blir det ju fånigt att följa hela processen. Klart det kan nämnas lite hur det går, men att köra med långa reportage och en massa debatter är ju helt tappat.
-
Det är nog svårt att aspirera på presidentposten som "demokratisk socialist", förmodar jag. Hade inte varit dumt, håller med dig om det, men som läget är är ju Clinton "närmast" Sanders åsikter i alla fall.LillaTjockaBertil skrev 2016-09-27 06:41:18 följande:
Eftersom det bara finns 2 kvar som rimligen kan bli president hoppas jag verkligen på Hillary. Annars hoppades jag på Bernie Sanders men han är ju inte med i racet längre.
-
Jag kommer definitivt att rösta på Clinton. Jag önskar bara att hon var lite mer av en "fiscal conservative".
-
Mmmm, nej, det är exakt så seriöst och viktigt som du upplever det, varken mer eller mindre. Ta nån annan dokusåpa, typ Idol 2016 - tycker du att det är seriöst och viktigt, då blir det ju så.Progressiv skrev 2016-09-28 02:48:03 följande:Fast det handlar om politik och samhällsfrågor - det ÄR seriöst (och viktigt), oberoende hur du upplever det.
-
Vissa saker är seriösa och viktiga även om du inte bryr dig eftersom de i slutänden kan komma att drabba dig på ett helt annat sätt än Idol 2016 vinnaren där du bara behöver stänga av radion för att komma undan.Dr Nail skrev 2016-09-28 10:20:12 följande:Mmmm, nej, det är exakt så seriöst och viktigt som du upplever det, varken mer eller mindre. Ta nån annan dokusåpa, typ Idol 2016 - tycker du att det är seriöst och viktigt, då blir det ju så.
-
Jag kan säga såhär: säg att jag börjar bry mig. Jag bryr mig intensivt - blir det nån skillnad nu? Påverkas situationen i USA?nattuv skrev 2016-09-28 12:27:12 följande:
Vissa saker är seriösa och viktiga även om du inte bryr dig eftersom de i slutänden kan komma att drabba dig på ett helt annat sätt än Idol 2016 vinnaren där du bara behöver stänga av radion för att komma undan.