Inlägg från: Anne på Grönkulla 1 |Visa alla inlägg
  • Anne på Grönkulla 1

    Soc skriver akten på mannen när de söker försörjningsstöd?

    Anonym (soc sekr) skrev 2016-10-24 17:45:39 följande:
    Det är bra att inte uttala sig så bestämt när man faktiskt inte vet, det skapar förvirring.

    Systemet är uppbyggt så att någon måste vara registerledare, vem det blir är olika. I min kommun är det t ex kvinnan vid samboskap och mannen om de är gifta. 

    Sen kan du heller inte så kategoriskt säga att de kommer att få avslag för det vet du inte. Vad gäller studier finns det olika riktlinjer i olika kommuner.  I min kommun går det utmärkt att få försörjningsstöd fast att den ene studerar, man gör bara så att man plockar bort den personen ur akten och räknar med att denne betalar hälften av utgifterna. Den andre får alltså beviljat halva hyran, halv sambonorm, halv elräkning osv. I en annan kommun kan det vara som du säger att hela hushållet diskvalificeras från försörjningsstöd.

    Så ett tips är att du i fortsättningen skriver att du TROR att det är på ett visst sätt. 
    Räknar ni även bort den studerande partens eventuella förmögenhet? Eller om han äger en dyr bostadsrätt som båda bor i?
  • Anne på Grönkulla 1
    Anonym (soc sekr) skrev 2016-10-26 20:25:17 följande:
    Nej, förutsättningarna för att hen ska räknas bort är att hen endast har studiemedel och varken tillgångar eller andra inkomster som t ex extrajobb.
    OK. Så då kan det ändå bli så, att paret måste börja nalla av hans bosparkonto t.ex.. Innan den icke-studerande parten kan få något från soc, hon heller. Det där är knepigt idag, eftersom unga människor inte är uppfostrade med att mannen ska försörja kvinnan. 
  • Anne på Grönkulla 1
    Anonym (soc sekr) skrev 2016-10-26 20:25:17 följande:
    Nej, förutsättningarna för att hen ska räknas bort är att hen endast har studiemedel och varken tillgångar eller andra inkomster som t ex extrajobb.
    En annan tanke: jag tycker att det är lite konstigt att sambos ska vara försörjningsskyldiga för varandra inför soc, fast det krävs äktenskap för att de ska vara det i alla andra sammanhang.
  • Anne på Grönkulla 1
    Anonym (soc sekr) skrev 2016-10-26 22:09:34 följande:
    Varför antar du att det är mannen som har bosparkonto och ska försörja kvinnan? Kan ju lika gärna vara tvärtom.
    Anne på Grönkulla 1 skrev 2016-10-26 20:53:49 följande:
    En annan tanke: jag tycker att det är lite konstigt att sambos ska vara försörjningsskyldiga för varandra inför soc, fast det krävs äktenskap för att de ska vara det i alla andra sammanhang.
    Du är inte den första som tycker att det är konstigt. Det handlar inte om att man är försörjningsskyldiga enligt lag utan att man lever i en hushållsgemenskap om man ska förklara det kort. Men rent praktiskt så blir det i praktiken detsamma. Det skulle bli ännu mer konstigt om det var ett sambopar där den ene tjänar 100.000kr/mån och har ett par miljoner på banken medan den andre är arbetslös utan inkomst och skulle få försörjningsstöd. För mig helt orimligt. 
    "hushållsgemenskap"? Blir alltså även ett par vuxna syskon, en förälder och ett barn där barnet är vuxet, eller vänner som delar lägenhet, försörjningsskyldiga för varandra inför soc?
  • Anne på Grönkulla 1
    Anonym (soc sekr) skrev 2016-10-27 06:24:53 följande:
    Jag missade lite där, ber om ursäkt för det. Lever under "äktenskapsliknande förhållande" ska tilläggas. Så nej, syskon osv förväntas inte bidra till varandra.
    OK. Så om man säger att ens sambo är ens killkompis, så är det lugnt?!
  • Anne på Grönkulla 1
    Anonym (Cece) skrev 2016-10-27 11:13:36 följande:
    Men barn gör, det här hände en bekant till mig. Hon har sjukersättning och är ensam med tre barn, när äldsta barnet fyllde 20 så räknades den som sambo av försäkringskassan och förväntades betala halva hyran för mammans lägenhet. Trots att dom bodde i en fyra och att äldsta barnet inte hade eget rum. Halva moderns bostadstillägg försvann omgående. Bostadsbidraget räknades hyran delat på antalet rum samt kvadraten och då kom FK fram till att det fanns utrymme för ett eget rum till äldsta barnet. Kök, toalett, badrum, hall, klädkammare och balkong räknades inte bort. 

    Så mamman fick lov att söka socialbidrag för att ha råd att ha sitt vuxna barn boende kvar hemma, i brist på lägenheter som det är. Barnet fick söka socialbidrag för att delvis kunna bidra till mammans kostnader. Soc vet om att systemet suger i det här fallet men dom kan inget göra.
    Det vanliga är väl att ett vuxet barn räknas som "inneboende" och kan söka socialbidrag för sina särkostnader? Alltså "hyra" av rummet, mat-kläder-hygien-fritid, del i dagstidning, telefon, el och uppvärmning av huset? Det viktiga är ju att han eller hon KAN göra det, så att han/hon slipper känna att han/hon parasiterar på sina föräldrar.

    Problemet för en sambo är ju att hon/han inte kan få något från soc, om sambon tjänar så mycket att det räcker till båda. Det kan bli pinsamt och tråkigt idag, när vi inte längre är uppfostrade med att det är självklart att mannen arbetar och kvinnan är hemmafru, och att de har alla pengar tillsammans. (Och ännu pinsammare såklart, om det är mannen som är arbetslös och måste leva på kvinnans pengar...)

    Fast vid äktenskap tycker jag att det är rätt att det inte går att få något från soc under dom omständigheterna, för då har ju ändå båda parter så att säga skrivit på ett mycket gammalt (och heligt vid kyrkbröllop) avtal om att ta hand om varandra i nöd och lust. Det har inte sambos. 
  • Anne på Grönkulla 1
    MiasMamma skrev 2016-10-27 11:18:25 följande:
    NEJ.
    Hur kan de kontrollera det? Ringer de på dörren och ber att få inspektera lakanen..?
Svar på tråden Soc skriver akten på mannen när de söker försörjningsstöd?