Trump som president :( vad händer nu?
Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?
-
-
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?
-
Flash Gordon skrev 2017-03-29 09:44:51 följande:
Ja, han använde en situation som uppstod.
Jag uppfattade bara att det var oklarheter kring hur händelsen utspelade sig eftersom du talar om "konspirationer" och fejkade attentat.
Men då är verkar vi vara överens.
Det var inget fejkat attentat 1933 och det är inga fejkade attentat nu.
Det är detta jag menar, att man använde den händelsen för etablera Hitler.
Har aldrig menat på att attentatet var fake'at, om nu detta var oklart.
Och sen ska vi vara mycket uppenbara att detta är mot dom sista stegen mot fascism och diktatur.
Så speciellt nära är vi inte idag, så tro inte heller jag säger detta.
Dock de andra saker han nämner, så har Trymp redan implementerat.
Som tex som sanningen är oviktig... -
Nä.KillBill skrev 2017-03-27 09:55:15 följande:
Den person som erkände branden i riksdagshuset i Berlin och som avrättades av nazisterna har postumt frikänts. Detta eftersom den nazistiska rättegången som resulterade i en dödsdom anses ha varit orättfärdig. Frågan om det var nazisterna själva eller någon annan som anlade branden är därför inte klarlagd.
Han, liksom alla(?) andra som dömts under de åren benådades pga en sepciell lag som gav nåd åt de som dömts av domstolar mellan 1933-1938 - men han är inte frikänd i domstol.
*du har bara ful-forskat via svenska wikipedia*
Det finns nog ytterst få historiker som inte anser att han var inblandad. Diskusionen som finns handlar om han var ensam eller om det var en större komplott.
Men det är kuriosa och ointressant för tråden. Annat än att inte heller det attentatet var fejk.
Precis som ingen amerikansk president eller myndighet fejkat attentat "för att skylla på någon". -
Hitler var nog redan etablerad. Han var Rikskansler, men stod under presidenten för tillfället.klyban skrev 2017-03-29 19:06:32 följande:
Det är detta jag menar, att man använde den händelsen för etablera Hitler.
Har aldrig menat på att attentatet var fake'at, om nu detta var oklart.
Och sen ska vi vara mycket uppenbara att detta är mot dom sista stegen mot fascism och diktatur.
Så speciellt nära är vi inte idag, så tro inte heller jag säger detta.
Dock de andra saker han nämner, så har Trymp redan implementerat.
Som tex som sanningen är oviktig...
Likheten med idag är att attentat sker och att dessa kan tas för intäkt för att landet är under attack.
Det är inte Trump som implementerat att sanningen är oviktig.
DET har varit fallet länge, länge där media har undanhållit och vinklat som det passat dem.
Det som hänt är att med internet har media förlorat sitt informationsmonopol och medias lögner och agenda har framträtt öppet.
Trumpt implementerade inte att sanningen är oviktig.
Han är en produkt av det faktum att sanningen länge varit oviktig. -
DN hoppas att "förnuftet till slut segrar i Washington"
Hoppas kan man ju alltid, men det vore illa om det ska dröja nästan fyra år innan clownen avlägsnas från presidentposten. Själv hoppas jag att han förklaras otillräknelig och inkompetent innan dess och avsätts.
www.dn.se/ledare/huvudledare/trump-hojer-temperaturen/
-
Flash Gordon skrev 2017-03-29 19:41:06 följande:Hitler var nog redan etablerad. Han var Rikskansler, men stod under presidenten för tillfället.
Likheten med idag är att attentat sker och att dessa kan tas för intäkt för att landet är under attack.
Det är inte Trump som implementerat att sanningen är oviktig.
DET har varit fallet länge, länge där media har undanhållit och vinklat som det passat dem.
Det som hänt är att med internet har media förlorat sitt informationsmonopol och medias lögner och agenda har framträtt öppet.
Trumpt implementerade inte att sanningen är oviktig.
Han är en produkt av det faktum att sanningen länge varit oviktig.Men han använde den händelsen till cementera hans makt.
Trump tillhör den delen som tycker sanningen är oviktig, denna grupp har varit rätt begränsad innan.
Sen fortsätter han denna väg.
Sen tycker jag media har blivit mer agenda styrd, och därmed även där vinklas det till den agendan de har.
Jag upplever det fanns mer media med integritet innan än nu.
Sen har vi sett rätt många år nu, hur källkritik och källhantering har blivit ett sekundärt göromål inom media.
I sak har dom kanske inte rätt, men de har definitivt en poäng, som sträcker sig över hela politiska skalan.
Men givetvis så säger dom att det är den andra sidan som ljuger, men inte dom.
Jag skulle vilja se nån startar upp nått nytt, som koncentrerar sig helt på fakta, och helt struntar i politiska gränser.
Vet det finns en del, men skulle vilja se nått nytt, och utan bagage.
Som sätter ned foten och säger nu slutar vi leka, utan nu ska vi berätta hur det är.
Och gärna ifrån två sidor(när det är ett måste), så vi kan känna oss trygga i att läsa hur det är, och inte hur en del inbillar sig det är.
Sen en sak som Hillary, hon ljuger ju som en politiker brukar göra om dittan och dattan.
Men jämte Trump så är hon rena sanningsmaskinen, vilket är tragiskt på mer sätt än ett. -
FDFMGA skrev 2017-03-29 19:42:23 följande:DN hoppas att "förnuftet till slut segrar i Washington"
Hoppas kan man ju alltid, men det vore illa om det ska dröja nästan fyra år innan clownen avlägsnas från presidentposten. Själv hoppas jag att han förklaras otillräknelig och inkompetent innan dess och avsätts.
www.dn.se/ledare/huvudledare/trump-hojer-temp.../Underskatta inte möjligheten att det blir ytterligare 4år.
En som ökar denna chansen är ju att obambacare står kvar.
Men plockar han den och det tar ett tag, så kan vi räkna med han inte får 4 år till:
För då fattar helt plötsligt intelligensreserven att de blir av med sin försäkring som de aldrig haft innan. -
Skulle jag satsa pengar på något så tror jag att ngn form av process att avsätta honom inleds inom ett år från hans tillträde.
-
Intressant jämförelse av två auktoritära system: Maos Kina och Trumps USA, det senare iofs bara i värsta fall på väg att bli auktoritärt.
www.svd.se/trump-och-mao--lika-som-bar
-
Och så träder Ivanka Trump officiellt in i rollen som rådgivare åt pappa Donald. Hennes tidigare respons på frågor om hon skulle ha någon roll i Trumpadministrationen: "Nej, jag är en dotter" var varken trovärdig eller långvarig.
https://www.nytimes.com/2017/03/29/us/politics/ivanka-trump-federal-employee-white-house.html?_r=0 -
nihka skrev 2017-04-01 13:51:20 följande:Och så träder Ivanka Trump officiellt in i rollen som rådgivare åt pappa Donald. Hennes tidigare respons på frågor om hon skulle ha någon roll i Trumpadministrationen: "Nej, jag är en dotter" var varken trovärdig eller långvarig.
www.nytimes.com/2017/03/29/us/politics/ivanka...En fascist brukar anställa familjemedlemmar, och det ser ut som att det är den vägen han vandrar.
Och nedmontering av det federala, som tex en skolminister som inte satt sin fot i skolan tex.
