Som inlägget ovan beskriver så fint så är ju definitionen på kolik helt enkelt att barnet skriker mycket. Så det är klart att det finns! Men om du däremot menar att kolik i sig skulle vara ett specifikt medicinskt tillstånd, typ en sorts allergi, eller en bakterie eller virus eller liknande. Nja, det är väl inte så troligt. Möjligtvis ett flertal ännu inte upptäckta orsaker.
Men kolik finns ju iaf.
Det jag menar är att jag undrar om det är rimligt av bvc, sjukvården osv att avfärda en väldigt skrikande bebis med att det där är kolik, går inte att göra något och det bara är att avvakta. Dvs om det inte borde utredas mer?
Bara att ibland läser man om bebisar som skrikit i åtta månader i sträck och först sen inser man att de har reflux, jättesvåra eksem (som inte syns), ont i kroppen osv osv. Och det är ju helt vansinnigt att man ska missa sådant för att man bara slängt ut en kolikdiagnos utan grund.