Inlägg från: Anonym (Teachers pet) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Teachers pet)

    LÄRARE LÖN 40 000kr

    Finns en anledning till att lönerna stuckit iväg.. Anledningen är att lärare säger upp sig och slutar, eller byter arbetsplats som dårar. Det är helt enkelt svårt att hitta bra personal. Då måste skolorna erbjuda högre lön.

    Varför vill lärarna sluta eller byta arbetsplats? Jo till stor del på grund av ohållbara arbetsförhållanden. Usel arbetsmiljö, dåligt ledarskap och jobbiga elever +föräldrar.

    Det är ingen dans på rosor att va lärare idag.

    Känner exempelvis en lärare som tvingats gå ned på 80% för att orka med. Då är det ändå en heltidstjänst om man ser till antalet arbetade timmar/v.

  • Anonym (Teachers pet)

    Det är dessutom väldigt jobbigt för lärarna när kollegor slutar stup i kvarten och ideligen ersätts av nya oprövade kort, eller oduglingar på annat vis.

    Så då eskalerar problemet, och ännu fler lärare ser sig om efter nya tjänster. Då kan man ju dessutom få upp lönen med några tusingar på samma gång.

    Det blir en negativ spiral.

    Så det här med kraftigt höjda löner är både bra och dåligt kan man säga lite förenklat. It comes with a prize

  • Anonym (Teachers pet)

    För att inte bli missförstådd så vill jag säga att jag önskar lärarna bra löner, de har varit kriminellt lågavlönade I decennier, men man ska vara medveten om att myntet har två sidor i den svenska skolan som den ser ut idag.

    En lärare i storstaden kan oftast utan problem nå upp i 40 med lite medvind och tur på vägen. Om läraren spelar sina kort väl och lyckas byta arbetsplats, får lärarlönelyft o.s.v.

    Det går till och med att komma upp över 40k.

    Men det är egentligen ett symtom på ett problem. På en skola som inte riktigt funkar.. Det är dock inte lärarnas fel.

  • Anonym (Teachers pet)
    Anonym (Johan) skrev 2019-12-15 10:40:17 följande:

    I Stockholm är medellönen för UTBILDADE lärare över 40k för grundskolan och närmre 45 för gymnasiet.

    Kom ihåg att lärarfacken etc har ett stort intresse av att hålla lärarlönernas snitt så lågt som möjligt, alltså fiktivt, i förhandlingar. När man pratar om genomsnittsinkomst räknar man in outbildade som nu är över 33% av andelen lärare. Dessa tjänar mkt mindre än utbildade och drar ner snittet kraftigt.

    Har flera vänner som jobbar som lärare. Ingen lägger över 40timmar per vecka. De flesta är så rutinerade att de kan jobba 30-35 timmar per vecka, sen har de 12 veckor helt ledigt på det.

    Tjänar man 40 000 och jobbar 35 timmar plus 12 veckors lov blir det runt 1400 arbetade timmar per år. 480 000 i årslön genom 1400 blir över 340kr per arbetad timme. Helt ok timlön. Eftersom man inte går över brytpunkten för statlig skatt blir nettoinkomsten per år runt 366 000, dvs runt 260kr per timme.

    Tex en duktig jurist kanske tjänar 70 000 i mån. Dock jobbar de ofta 70-80 timmar per vecka och är sällan lediga 6 veckor per år.

    Låt oss säga att en jurist jobbar 60 timmar per vecka och tar ut 6 veckors semester. Det blir 2760 arbetade timmar per år. Årslönen är 840 000. Det blir 304 kr per arbetad timme.

    MEN. Juristen får betala en jävla marginalskatt. Nettoinkomsten blir 543 000 efter skatt, dvs runt 197 kr per timme.

    Netto är alltså lärarens lön per timme 32% högre.

    Läraren får behålla 77% av sin lön.

    Juristen får behålla 65%.


    Fast det funkar inte riktigt så länge, som det gjorde förr att man kan vara så rutinerad och inkörd att man bara behöver gå på lektionerna och undervisa med minimalt för- och efterarbete eftersom man jobbat länge och så att säga kan jobbet. Det är inte riktig så det ser ut!

    Har du sådana vänner så fuskar dom, och skiter medvetet i arbetsuppgifter skulle jag gissa. Det är inte bra lärare.

    Visst finns det enstaka lärare på varje skola som åker räkmacka ja, men till den som funderar på att utbilda sig till lärare så vill jag säga att det inte går att ha den sortens arbetsveckor som vision inför framtiden.. Det är en mycket stor dokumentationsbörda som kommer att ta några timmar att utföra även om man är snabb. Sen tillkommer ATP, och diverse andra möten. Visst det kan variera från vecka till vecka. Men nån dag är det i regel möte eller planering till halv fem. Plus arbetslagsplanering på det.. Så.. Sen är det olika hur stränga rektorer är. Vissa tillåter eget ansvar medan andra kräver att läraren är ett visst antal timmar på skolan, oavsett. Så då går det INTE att pressa ned arbetstiden till 35 h veckan.

    Sen är det såklart olika från individ till individ, vissa jobbar jäkligt snabbt och fixar rättning och dokumentation inom rimlig tid ja. Ofta hänger det på hur noggrann man vill vara..
  • Anonym (Teachers pet)
    hammarhajen skrev 2019-12-16 20:19:49 följande:

    Sådan tur har väldigt få lärare att de har så låg arbetsbelastning. Bara den tid man är i elevgrupp på min skola är ca 25 h (undervisning, rastvakt, stöd i hallar, pedagogisk lunch, hjälp i omklädningsrum...), sedan 3-4 h obligatoriska möten. Så att kunna jobba enbart 30 h i veckan är omöjligt, det är alltså vad vi är schemalagda i elevgrupp/möten. 

    En bra lärare anpassar också planeringar efter aktuell elevgrupp och följer upp undervisningen och ger feedback. Tar man sitt arbete seriöst och följer styrdokumenten fyller man en heltid utan problem. De allra flesta jag känner som gör ett bra jobb har svårt att hinna med under sina 45 h per vecka.

    Låter som att dina vänner antingen:

    1. Gör ett rätt dåligt jobb

    2. Jobbar på Sveriges enklaste skola

    3. Jobbar betydligt mer än vad du tror och ser och att du är mest avundsjuk på lång sommarledighet


    Eller så är dom anställda med 40k i heltidslön, men har gått ned i arbetstid för att få vardagen att gå ihop.. och jobbar 80% eller nåt sånt..

    Ganska vanligt..
Svar på tråden LÄRARE LÖN 40 000kr