Sprida information

Det är varken olagligt eller förtal att gå runt och säga att nägon har gjort en anmälan på grund av det eller det? Annälan har ju gjorts så det är ju sant. Sen kan man såklart tycka att det är osympatiskt men det är ju en annan sak.

nernu

Äldre 13 Jan 23:16

#14

Dumbledore skrev 2017-01-13 19:52:10 följande:

Du vet att alltså inte att förtal inte behöver handla om osanna saker? Du får inte sprida ut information om en dömd pedofil heller.

Den här tjejen har ju inte begärt ut uppgifter som hon sedan spridit ut. Det är knappast förtal att berätta att hennes föräldrar gjort en anmälan. Hon var ju 13 år när anmälan gjordes så informationen som anmälan gjordes på kom ju på ett eller annat sätt från henne själv. Menar du att det är förtal att berätta att man själv gjort en anmälan till socialtjänsten? Det är de som har sekretess. Inte anmälaren.

nernu

Äldre 13 Jan 23:26

#15

Eivie skrev 2017-01-13 19:51:34 följande:

Förtal kan även vara när uppgiften är sann om det inte är försvarbart att lämna uppgiften och spridandet av informationen kan utsätta personen för missaktning. Huruvida något är sant eller ej blir alltså inte så relevant när det kommer till förtal, generellt sett

I teorin ja. Men i verkligheten är det extremt få som blir fällda för förtal. Detta på frund av att man vill värna yttrandefriheten. I sådana mål finns alltid en jury och en domare som är juristen. Om juryn säger att den åtalade inte är skyldig så går det inte att överklaga. Om den åtalade anses skyldig så kan domaren ändå frikänna personen. Så jag tycker inte att det är särskilt snällt att ge ts falska förhoppningar om att det skulle bli en fällande dom i det här fallet.

nernu

Äldre 14 Jan 00:21

#20

Eivie skrev 2017-01-13 23:31:29 följande:

Det är ingen jury i brottmål... Du kanske tänker på nämndemän. Jag har inte uppmuntrat till något utan endast förtydligat där du skrivit felaktigheter.

Anonym (111) skrev 2017-01-13 23:37:00 följande:

Fast stämma för förtal kan man ju göra. Bara hotet om stämning (inlämnad stämningsansökan) kan få dem att lugna ner sig och förstå vad de håller på med och det kan få stanna där.

(Sedan har vi inte jury i Sverige - du har sett för många amerikanska filmer. I flera olika domstolar finns det istället ett par nämndemän).

Nu blev det mest pinsamt för er själva här tyvärr. Tittar på amerikanska filmer. Vilket trams. Ni kan ju läsa tryckfrihetsförordningen och återkomma sedan. Orkar ni inte det så kan ni googla. Orkar ni inte det heller så kan jag berätta väldigt kortfattat som jag tidigare skrivit att förtal är svårt att fällas för på grund av att vi vill värna om yttrandefrihet. I tryckfrihetsförordningen (tror att det även står i yttrandefrihetsgrundlagen men mitt minne är lite suddigt så jag kan ha fel) står det att en rättegång i ett sådant mål avgör av en jury. Även detta för att värna om yttrandefriheten.

nernu

Äldre 14 Jan 00:22

#21

Anonym (??) skrev 2017-01-13 23:42:09 följande:

Heter du Katrin?

Nix. Har ett r i mitt namn men för övrigt var det helt fel.

nernu

Äldre 14 Jan 00:24

#22

Anonym (111) skrev 2017-01-13 23:37:00 följande:

Fast stämma för förtal kan man ju göra. Bara hotet om stämning (inlämnad stämningsansökan) kan få dem att lugna ner sig och förstå vad de håller på med och det kan få stanna där.

(Sedan har vi inte jury i Sverige - du har sett för många amerikanska filmer. I flera olika domstolar finns det istället ett par nämndemän).

Hota med stämning? Det är nog du som har sett för många amerikanska filmer...

nernu

Äldre 14 Jan 09:17

#29

Anonym (En som vet) skrev 2017-01-14 00:44:26 följande:

Det är du som är pinsam. Det här handlar inte om sekretess, tryckfrihet eller yttrandefrihet. Det handlar om att det inte är tillåtet att sprida uppgifter för att "utsätta någon för andras missaktning". Det spelar ingen roll om uppgifterna är sanna eller falska, sekretessbelagda eller inte, eller om de skrivs i en tidning.

Endast om uppgifterna är sanna och det finne ett "allmänt intresse" av dem så är det tillåtet att sprida dem. En tidning kan skriva "statsminister XYZ greps för rattfylleri" eftersom det har ett allmänt intresse. De kan däremot inte skriva "Allan Allansson på Byfånevägen 3 rökte marijuana i lördags", även om det är sant.

Hur svårt det är att få någon fälld är en annan sak, men hur du kan blanda in tryckfrihetsförordningen i den här frågeställningen är helt obegripligt.

Jag har försökt förklara tre gånger nu men jag provar en gång till så får det vara sen. Ja teoretiskt sett kan man absolut bli dömd för förtal men det leder väldigt sällan till fällande dom. Varför? Jo för att lagen är utformad så att man vill värna om yttrandefrihet. För att en åklagare ska väcka allmänt åtal krävs det att brottet är särskilt grovt, att det fått stor spridning eller att det har ett klart samhällsintresse. Därför väcks bara allmänt åtal i undantagsfall och detta faller inte under någon av de tre kategorierna. Det ts kan göra är att "stämma" 16-åringen, alltså driva processen själv för egna pengar vilket blir dyrt. Dessutom är krävs det uppsåt vilket blir svårt att bevisa. Läste ett exempel om att det inte räknas att sprida information om en lindrig trafikförseelse däremot om ett grovt brott. Vi kan ju ta instagrammålet som exempel. Två tjejer ägnade lade upp mycket kränkande bilder tillsammans med mycket kränkande texter på folk som syftade till att peka ut vilka som var horor. 16-åringen (åldern är såklart relevant) dömdes till 15 000 kr i skadestånd per målsägande. Den enorma skadan som på riktigt hade orsakats av henne med tydliga bevis ledde bara till 15 000 i skadestånd (totalt sett mer eftersom det var flera målsäganden). Så svårt är det att komma nånvart med förtal i en domstol. Ge inte ts en illusion om att är ett solklart fall av förtal när deg inte ser ut så i verkligheten.

När det gäller sekretessen så framkom det inte om ts tyckte 16-åringen inte borde få sprida uppgifterna eftersom det är sekretess från socialtjänstens sida och 16-åringen var inblandad i anmälan. Så du har helt rätt. Sekretess har ingenting med det här att göra. Vilket jag skrev från början....

Sprida information

INNEHÅLL