Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
Moderaterna har slutat att tala om hur det faktiskt ligger till: Att Sverigedemokraterna har fascistiska och nazistiska rötter och grundades av bland annat Gustaf Ekström som tidigare var en del i Hitlers Waffen-SS, de nazistiska säkerhetsstyrkorna i Tyskland.
I stället för klarspråk i frågan har hela partiet Moderaterna sedan i mitten på januari ändrat språkbruk. Sverigedemokraterna ska nu konsekvent kallas för "ett parti med auktoritära rötter". Plötsligt är det så man uttrycker sig, i ett försök att tona ner nazismen och rasismen inom Sverigedemokraterna. Detta görs för att bana väg för ett blåbrunt samarbete.
www.politism.se/story/moderaterna-kampanjar-for-att-normalisera-sverigedemokraterna/
Näringlivstopp flyr från moderaterna.
www.di.se/nyheter/naringslivsprofil-man-kan-inte-rosta-pa-moderaterna/
SD:s rötter kan vi bortse från, på den punkten är de inte värre än V som har rötter i ett parti som hyllade Stalin och den väpnade revolutionen.
Men frågan är om det är taktiskt riktigt av M att splittra alliansen och släppa in Sd i värmen? Såvitt jag förstår gynnar det ingen annan är Löfven och möjligen det egna partiet, under förutsättning att de kan ta fler röster från Sd än vad de tappar till övriga allianspartier. Just nu verkar en alliansregering långt borta och en mittenregering med S, C och L känns inte heller trolig. Hur tänker M, chansar de på att övriga i alliansen ska vika ner sig eller vill de ha svaga regeringar med ständiga kriser?
Nej Vänsterpartiet och SD är inte samma skrot och korn. Detta påstående är också en del av moderaternas kampanj för att normalisera sverigedemokraterna.
www.op.se/opinion/ledare/vansterpartiet-och-sd-ar-inte-samma-skrot-och-korn
I övrigt så tror jag att moderaternas beslut att närma sig SD och splittra alliansen kommer att straffa moderaterna.
SD:s rötter kan vi bortse från, på den punkten är de inte värre än V som har rötter i ett parti som hyllade Stalin och den väpnade revolutionen.
Men frågan är om det är taktiskt riktigt av M att splittra alliansen och släppa in Sd i värmen? Såvitt jag förstår gynnar det ingen annan är Löfven och möjligen det egna partiet, under förutsättning att de kan ta fler röster från Sd än vad de tappar till övriga allianspartier. Just nu verkar en alliansregering långt borta och en mittenregering med S, C och L känns inte heller trolig. Hur tänker M, chansar de på att övriga i alliansen ska vika ner sig eller vill de ha svaga regeringar med ständiga kriser?
Jonas Sjöstedt är förbannad på att moderaterna använder vänsterpartiet för att försöka tvätta rent SD. www.aftonbladet.se/debatt/a/yBA6r/sluta-anvanda-oss-for-att-tvatta-rent-sd
Jag tror att du har rätt i att moderaterna bara är ute efter mer makt. Ta Hanif Bali som exempel. När han satt i regeringen så var han extremt kritisk mot SD men när moderaterna tappade regeringsmakten så bytte han plötsligt sida. Snacka om kappvändare..
Så här skrev Hanif Bali i expressen för drygt 5 år sedan när han vädjade till Socialdemokraterna att inte lägga fram ett förslag om att stoppa alliansens 5:e jobbskatteavdrag, ett förslag som Hanif Bali visste att sverigedemokraterna skulle stödja.
"I den offentliga debatten är Sverigedemokraterna relativt subtila. På nätet blir bilden en annan. Här ges hatet och skuldbeläggandet fritt spelrum. Sättet att organisera sig har varit likadant överallt och i alla tider - eliten tänjer på gränserna men håller sig inom dem medan anhängarskaran rättframt sprider propagandan.
Plötsligt, en dag, har gränserna sprängts eller suddats ut. Plötsligt har humanismens fördämningar brustit"
"Än finns tid att agera. Ännu har det islamofoba hatet inte blivit normalt. Vi kan fortfarande ta tillbaka det offentliga samtalet. Men då måste Juholt vakna och leva upp till Mona Sahlins löfte efter valet: "Aldrig någonsin, någonstans, någon gång samarbeta med Sverigedemokraterna"
Jag tror, till skillnad mot dig, att moderaterna kommer misslyckas med sin strategi och jag tror att moderaterna i framtiden förlorar positionen som alliansens största parti. Den rollen är nu vikt åt Annie Lööf och centerpartiet..
www.expressen.se/debatt/rasismen-ar-ditt-ansvar-nu-juholt/
Sd är väl redan idag det riksdagsparti som satsat mest på brottslighet?. 5 av SD riksdagsmän är nu dömda för brott och det gör utan tvekan SD till riksdagens mest brottstyngda parti.
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/gm8dA/fallande-dom--da-ar-ekeroths-sd-tid-over