Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    KillBill skrev 2017-02-03 18:02:49 följande:

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Om SD skulle gå med på detta, så kan det vara börja på slutet på deras osannolika framgångar.
    Så ur den synvinkel hoppas jag verkligen M går in och samarbetar.
    Men tror inte Jimmy är såpass korkad, men man vet aldrig.

  • klyban
    KillBill skrev 2017-03-21 10:55:37 följande:

    Vad snackar du om? Jimmy Åkesson välkomnar att moderaterna närmar sig SD, Att moderaterna närmar sig SD är Jimmie Åkessons våta dröm.


    Är inte så säker på detta nu när han vittrar egen majoritet eller bra nära.
    Ett sådan samarbete är inte bra för SD idag och de närmaste 5åren och på riksdagsnivå.
    Även så är det ett samarbete som inte innefattar invandrarpolitiken, så någon våt dröm är det inte för Jimmy:
    Då deras viktigaste punkt inte får vara med.

    Är det faan inte snart dax för att ni börjar hitta strategier till minska SD, än köra sandlåda tugget som bara är kontraproduktivt?
    Ibland tror jag vissa av er är mullvader som springer SD ärenden.
    Och om man försökt en sak så länge och det har noll påverkan till begränsa SD som parti, så måste man väl snart inse att det man gör inte funkar.
    För det är ju uppenbart det ni SD.hatarna idag pratar om, att detta inte funkar alls.
    Men självkritik på att göra det bättre och smartare existerar inte, då SD ska hatas och man ska prata ur sitt hat.
    Se så bra det går.

  • klyban
    KillBill skrev 2017-03-21 12:59:31 följande:

    Skulle SD ha egen majoritet eller bra nära? Vad lever du i för fantasivärld? Enligt Ekots sammanvägning av de största opinionsundersökningarna så hade SD stöd av 17,5 % Av väljarna i februari och undersöker du SDs trend så ser du att stödet för partiet har sjunkit det senaste året.


    Jag pratat tillräckligt många gånger om detta, att du ska veta om att det är 2022 jag åsyftar.
    Trenden är solklar, det går rätt upp, tillfälliga dippar säger inget eftersom valresultatet pratar sitt tydliga språk.
    Och valresultatet är det ENDA som gäller.


    Och du vet om detta då det är inte första gången nån rättar till din osanning.

  • klyban
    KillBill skrev 2017-03-21 14:36:20 följande:

    Fortsätt drömma.. Ditt påstående gäller alltså år 2022 och detta borde alla förstå? Bygger du ditt påstående p´å en graf från 2014? Om du tittar på utvecklingen från hösten 2015 till idag så sluttar SD kurva neråt. 


    Nä, du borde förstått, då jag sagt det så många gånger.
    Men hur som helst, nu vet du.

    Kolla deras valresultat, det går rätt upp, och vad enkäter säger är faktiskt 100% ointressant.
    Då det inte ger en mer eller mindre platser mellan valen, utan det sker valdagen.

    Vet inte vad du inbillar dig faktiskt.
    Men inte är det att SD har motgångar precis, de kommer bara få än mer att göra efter nästa val.

  • klyban
    nihka skrev 2017-03-22 08:02:01 följande:
    Experten har talat smile2.gif

    Åkesson säger att han vill ha ett samarbete med M, men "egentligen" vill han inte det. För det "vet" du.

    Du får jobba lite med matten. 15-20% i opinionsundersökningar gör att det fattas 46-31% till en egen majoritet.

    En analys, och om 5 år kan du säga "vad var det jag sa, du hade fel".
    Men det är tveksamt det sker, då jag inte tror SD kommer ingå i samarbete än.
    Men denna är som ett lotteri och går inte förutspå vilket det blir.

    Jag skiter i opinionsundersökningar, det är valresultat som är det viktiga.
    Det har visat sig var gång att när det närmar sig, så kommer folk på vad som de vill prioritera.
    De har 5 år på sig att få egen majoritet eller bra nära, och först då har vi det slutgiltiga svaret.
    Men var analys jag gjort om innan och deras valsiffror åratal innan, så har jag missat varje gång och för lågt analys på valresultatet.

    Men förstår, du vill inget annat än hata SD, men är inte intresserad att underminera SD och få dom att tappa sitt momentum.
    Är det inte dax att ni seriöst tar reda på hur man gå vidare för minska SD, än bara blunda och kalla dom rasister.
    För det är ju uppenbart detta inte funkar.

    Och varför försöker du intala dig att SD opinionssiffror är bra, då de råkar ha en nedåt pendel i opinionsundersökningar förstår jag inte.
    Detta är ju helt normala fluktuationer som alla partier får ta del av.
    Det är först till val som folk till det dom vill ha, och det råder ingen som helst tvekan om att Sveriges befolkning vill ha en annan invandrarpolitik.
    Desto snabbare du inser detta utan inbilla dig dom är rasister, är desto snabbare du kan påverka.
    Än detta blinda hat som du har nu.

  • klyban
    nihka skrev 2017-03-22 08:09:39 följande:
    Härlig tankevurpa!

    Bara för att något har ökat tidigare innebär inte att det automatiskt kommer att fortsätta öka. Och även om SD skulle öka något i valet 2018 så är en egen majoritet 51% - åtminstone om man har en adekvat verklighetsuppfattning där man anser att 50% är hälften.

    Finns ingen tankevurpa, det är bara valresultaten som betyder nått.
    Problemet är att du inte får sagt som du vill, och den inbilla att SD verkligen sjunker.
    Allt de behöver göra är at öka sitt valresultat ifrån 2014, vilket är extremt troligt.

    Tankevurpan är den som inbillar sig dagens opinionssiffror har en betydelser för valresultatet nästa val.
    Du får läsa upp dig vad kontraproduktivt är och funkar, för det är enda jag ser för er hardcore hatare av SD.

    Jag som inte heller gillar SD, funderar på vad som man kan göra för minska deras framgångar.
    Men meningslöst så länge vi har er PK-maffian som är så förblindande av hat att ni inbillar er att de som är i SD är alla rasister och högerextremister.

  • klyban
    nihka skrev 2017-03-23 00:45:37 följande:
    Jösses vad många ord du behöver använda för att visa att du inte har förstått att SD är ett rasistiskt parti.

    SD är inte ett rasistiskt parti, men det är där och balanserar och det är därför Åkesson kastar ut dom ibland.
    Det är ett höger höger parti, med deras gamla vanliga skit idéer.
    Snabbar du tar den ur hjärna desto snabbare kan du motverka SD framgångar.


    Hade däremot Åkesson låtit varje som blivit ertappad med handen i kakburken fått stannat kvar i partiet.
    Så hade jag antagligen hållit med om det är ett rasistiskt parti.
    Och enbart prata om SD var i historien och som enda sanning, då är man väldigt fel ute.

  • klyban
    nihka skrev 2017-03-23 01:11:36 följande:
    Vad är det du försöker säga? Att om ett parti ökar i nästa val så ökar det? Fine. Jag säger om ett parti minskar i nästa val så minskar det.

    Jag plockar bort allt meningslöst babbel om hat. Du får acceptera att personer som ogillar ett partis politik och agerande har en rätt att uttrycka det så länge vi lever i en demokrati.

    SD är ett rasistiskt parti som i sitt principprogram säger. Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen.

    Jag har aldrig påstått att alla som är med i SD eller stödjer dem är rasister. Varför hittar du på saker?

    Opinionssiffror är rätt ointressanta, då dessa hela tiden ändrar sig.
    Men finns såna som du = pollsters, som tror världen rättar sig efter opinionsundersökningar.

    JAG OGILLAR SD politik, tom kan kalla det hat för SD.
    Men mitt hat till skillnad från dit, är att jag inte hamnar i affekt som ett flertal gör här och DU.
    Utan försöker identifiera problem, och där lyser du som en klar stjärna i tråden.

    De som stödjer SD är de flesta inte ens närheten att vara rasister.
    Att du påstår att du aldrig sagt att alla är rasister, så säger du rasister, rasism och liknande alldeles för ofta för någon ska tro på dig.

  • klyban
    Dorian Ertymexx skrev 2017-03-23 13:32:36 följande:
    Jag misstänker dock att L hellre hånglar med SD än med S.
    Och kalla sig liberaler, det är faktiskt riktig humor.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-03-23 14:45:23 följande:
    Ni kommer håg det där Centern sa en gång i tiden om att aldrig delta i ett samarbete som var beroende av SD?

    Det höll tills ungefär ... nu:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    Centern vill nu bryta sönder regeringens budget och fälla delar av den med hjälp av SD.

    "Men det är inte samma typ av samarbete med SD som Moderaterna talat om!"

    Samtidigt mycket väntat.
    Man inbilla sig i starten att det gick och tiga bort SD, vi ser ju hur bra det gick.

Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten