Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Flash Gordon

Äldre 25 Mar 14:47
11721 svar

Citera Återställ Anmäl

Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

KillBill skrev 2017-03-25 11:46:45 följande:
Frågan handlade inte om att vara stödparti (det som M anser att sverigedemokraterna kan vara åt moderaterna) utan handlade om toppmoderaternas inställning till att moderaterna skulle samverka med socialdemokraterna.

Du gick alltså rätt i fällan.

Du TOLKAR ordet "samverkan" som du önskar att det skall vara.

I själva verket finns inte "samverkan" definierat någostans i undersökningen så du har inte den blekaste aning om vad det är dessa 27% kommunala moderater har sagt "ja" till.

Men du HOPPAS att det innebär något som S skulle vinna något på.

När det i själva verket lika gärna kan vara så att moderaterna ifråga ser framför sig att S stödjer ett M-lett styre.

Så kan det gå.
Flash Gordon

Äldre 25 Mar 15:12
#962

Citera Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-03-25 15:02:53 följande:
Fånigt försök av dig..

Synonymer till samverkan är samarbete och allians. Ordet samverkan är något annat än passivt stödröstande och detta vet de flesta som klarat sig igenom grundskolan.
Hur fånigt blir det inte av dig då att gå i fällan jag lade?

Du har inte den blekaste om vad de som svarat lagt in i ordet "samverka". Vad de ser framför sig. Under vilka förutsättnignar? Inom vilka ramar? Angående vilken typ av frågor?

En inte helt vild gissning är att dessa moderater tänker sig ett Alliansstyre som diskuterar frågor med sossarna.

Faktum att redan idag tas "nio av tio" beslut över blockgränserna.

Att folk därför ser "samverkan" framförs sig är alltså inte särskilt förvånande.
Flash Gordon

Äldre 26 Mar 08:33
#975

Citera Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-03-25 16:29:35 följande:
Precis! Flash påstående att moderata toppolitiker inte skulle känna till betydelsen av ordet samverkan bygger inte på någon logik.
Du har ingen aning om vad de avser med "samverka" när de svarar. Eftersom det inte definieras i frågeställningen.

Jag skriver att det handlar om S som ett stödparti till en M-ledd koalition och du går i fällan och protesterar mot detta.

Du HOPPAS nämligen att det är något som gynnar sossarna. Utan att ha tillstymmelse till argumentation till varför det skulle vara så annat än: "man vet väl vad "samverka" betyder".

I själva verket ligger det förstås närmare till hands att M-topparna avser ett Alliansstyre som samtalar med S om enskilda frågor. Något man i praktiken redan gör idag i "nio frågor av tio". Tar gemensamma beslutt över blockgränserna, alltså.

Stödet för AKB:s linje är kompakt inom M.
Flash Gordon

Äldre 26 Mar 08:51
#976

Citera Återställ Anmäl

Skogshuggaren skrev 2017-03-25 22:19:18 följande:
På vilket sätt är detta rasistiskt? Innebörden är väl att vi har olika egenskaper genetiskt sett, och att det skiljer sig mellan individer och grupper av människor. Det är ju bara fakta. Eller menar du att alla människor på jorden är exakt lika i alla avseenden?

Eller är det ordet "essens" som du hänger upp dig på? Har det en rasistisk innebörd?
Vad är diskusionen?

"nedärvd essens"?

Har ju inte ens med gener specikfikt att göra. Handlar ju lika mycket om kultur som kan ärvas mellan generationer.

Men det har förmodligen väldigt lite med trådens ämne att göra.
Flash Gordon

Äldre 27 Mar 09:32
#995

Citera Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-03-26 09:43:35 följande:
Jag tycker det verkar som att du är så chockad över resultatet i undersökningen att du ifrågasätter om moderattopparna verkligen har förstått vad de har svarat på.

.
Nädå, jag bara visar hur du väljer att tolka det så gott du kan till fördel för ditt S.

Du har ingen aning om vad de tänkte sig när de svarade på frågan. Du kan inte definiera det.

Inom vilka ramar? Under vilka former? I vilka frågor?

Men du HOPPAS att det skall gynna ditt parti.

Det är för all del ewn giltig tolkning det också, emn likfullt bara en tolkning.

En annan tolkning är att de ser framför sig ett M-lett styre som samtalar i enskilda frågor med S.

Alltså ganska precis det man till och från gett uttryck för från vissa företrädare för Allainsen.
Flash Gordon

Äldre 27 Mar 09:37
#996

Citera Återställ Anmäl

klyban skrev 2017-03-26 12:29:31 följande:
Vad betyder det ens?
Nedärvs kärna?
Har det ens med DNA att göra?(det är en fråga, då jag inte läser deras saker).

När man läser lite om just detta uttryck här, så låter det som det vore nått fantastiskt rasistiskt.
Det kan vara, men det är verkligen inte uppenbart eller ens nära.
Enda klarhet i vad det verkligen betyder, är att få någon och förklara det som har varit med och skrivit det.
För när antirasister tolkar text, så kan det blir väldigt bisarrt ibland.
Därför är det bättre fråga källan och vad det betyder.

Det går givetvis bra att gå till källan.

Blir enklare då.

Den nemdärvda essensen handlar i huvudsak om "kultur".

Plus en del allmängiltigt mänskiligt - som det faktum att vi som människor tenderar att söka oss till likheter. Det har alldeles säkert något med biologi att göra.
Flash Gordon

Äldre 27 Mar 09:38
#997

Citera Återställ Anmäl

Skogshuggaren skrev 2017-03-27 08:07:02 följande:
Jaha, det var väl ungefär som jag trodde. Du tolkar in saker som inte alls står i principprogrammet.

Alltså fortfarande inga bevis på att det finns rasistiska skrivningar i vare sig partiprogram eller principprogram.
Självklart inte.

Det är en egen fri tolkning från de som önskar att det vore så.
Flash Gordon

Äldre 27 Mar 09:42
#998

Citera Återställ Anmäl

Skogshuggaren skrev 2017-03-26 15:28:54 följande:
Citatet är det som signaturen "nihka" presenterar som bevis för att SD har ett rasistiskt partiprogram:

"SD är ett rasistiskt parti som i sitt principprogram säger. ?Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen.?"

Jag ifrågasätter det rasistiska i detta citat.
Nedrävd essens skulle i detta fall kunna vara våra ... anlag(?) ... för att få en viss sexuell läggning.

Olika anlag är unika för specifika grupper.
Flash Gordon

Äldre 27 Mar 11:29
#1004

Citera Återställ Anmäl

KillBill skrev 2017-03-27 10:52:08 följande:
Exempelvis en tolkning gjord av ledande moderater..

www.aftonbladet.se/debatt/article22563295.ab
Som skrivet.

Fri tolkning.

Som dessutom bortser från att det faktiskt finns en förklaring i texten, bortom det aktuella citatet, som som pekar på annat.
Flash Gordon

Äldre 29 Mar 14:00
#1026

Citera Återställ Anmäl

Världsmedborgare skrev 2017-03-27 12:05:56 följande:
Kultur = Ras.
.
Jaså?

Jag tror nog själv att ras är ras och kultur är kultur.

Sedan sammanfaller de bägge inte så sällan men ett likhetstecken mellan dem skulle jag inte sätta. Men du är givetvis fri att ha din egen uppfattning om saken.

«
‹
Sida 10 av 43
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

INNEHÅLL