• KillBill

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
  • nattuw
    Flash Gordon skrev 2017-03-06 02:51:38 följande:
    Hur komemr Morgan Johansson co hStefan Llöfven att hantera detta med tanke på vad de gjort mot Janousch och SD, som inte ens ljugit utan bara sagt saker regerigen inte gillar, den senaste tiden?
    Det kommer inte att hanteras utan bara ignoreras.
  • KillBill
    nattuw skrev 2017-03-06 09:27:20 följande:
    Det kommer inte att hanteras utan bara ignoreras.
    Villet svammel, varför skulle Morgan kommentera det hela? Ylva Johansson har redan pudlat och bett om ursäkt. Det är något som verken Janouch eller Åkesson har gjort.
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-03-06 10:34:57 följande:
    Villet svammel, varför skulle Morgan kommentera det hela? Ylva Johansson har redan pudlat och bett om ursäkt. Det är något som verken Janouch eller Åkesson har gjort.
    Olika slags beteende.

    Jag tror inte skrikhögern begriper hur vanliga människor fungerar.

    Har man fel ber man om ursäkt och sen är det inte så mycket mer med det.

    Medan skrikhögerns sätt är att antingen fortsätta tuta eller också låtsas som ingenting.

    Tankefelet skrikhögeraktivisterna gör här är att de utgår från att Ylva Johansson är som dem, och ignorerar det faktum att hon inte är detSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nattuw
    KillBill skrev 2017-03-06 10:34:57 följande:
    Villet svammel, varför skulle Morgan kommentera det hela?
    Det var ju det jag skrev. Det kommer inte att kommenteras utan ignoreras.
  • nihka
    nattuw skrev 2017-03-06 14:52:39 följande:
    Det var ju det jag skrev. Det kommer inte att kommenteras utan ignoreras.

    Hur tycker du själv att det ska följas upp när någon gör en rättelse? Medalj?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-03-06 06:20:33 följande:
    Jimmie utelämnade både 2013 års siffra som var högre och BRÅs kommentar om att man ska tolka uppgifterna enskilda år med försiktighet. Det är vad professor Dag Hedlin skulle kalla ett oärligt agerande.
    Som BRÅ skriver så sker ett trenbrott 2012 där det börjar öka.

    SD hade kunnat räknat därifrån i sin artkel men jag tror inte du hade varit mer nöjd med heller.
    KillBill skrev 2017-03-06 06:24:17 följande:
    Var det inte så att Ylva besvarade en fråga från en reporter? Ylva Johansson pudlade hursomhelst direkt och har därför hedern i behåll. Så förhåller det sig inte med herr Åkesson.

    Ylva ljög inför journalisten.

    Vad spelar det då för roll om hon svarade på en fråga?

    Hon ljög.

    När hon så blev påkommen tvingades hon erkänna detta i svensk media (som visar ärendet högst pliktskyldigt, svagt intresse) men det erkännande gör ju ingen skillnad för "Sverigebilden" i brittisk media.

    När SD skrev en i sak korrekt artikel som regeringen inte gillade i Wall street journal så krävde regeringen att få ge genmäle i samma amerikanska tidning.

    Det är högst tveksamt om regeringen kommer att skriva ett debattinlägg på BBC för att korrigera Ylva Johansson lögner.

    När Janousch beskrev sin bild av Sverige, med i sak korrekta påståenden, så gav sig statsminstern på henne och menade att hon gjort "ett väldigt konstigt uttalande".

    Kommer Löfven att på samma sätt ge sin recension av vad hans egen minister sagt i BBC?
  • Flash Gordon

    Fler för Morgan Johanssons Sanningsministerium att ge sig efter:

    http://www.weeklystandard.com/author/paulina-neuding

    Paulina Neuding (SvD, Neo mm) sprider fel bild av Sverige i amerikansk veckomagasin.

    http://www.weeklystandard.com/video-head-of-ambulance-union-confirms-no-go-zones-in-sweden/article/2007000

    http://www.weeklystandard.com/the-truth-about-sweden/article/2007071

    http://www.weeklystandard.com/see-no-evil/article/2006403

  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-03-06 16:20:02 följande:
    Som BRÅ skriver så sker ett trenbrott 2012 där det börjar öka.

    SD hade kunnat räknat därifrån i sin artkel men jag tror inte du hade varit mer nöjd med heller.
    KillBill skrev 2017-03-06 06:24:17 följande:Var det inte så att Ylva besvarade en fråga från en reporter? Ylva Johansson pudlade hursomhelst direkt och har därför hedern i behåll. Så förhåller det sig inte med herr Åkesson.

    Ylva ljög inför journalisten.

    Vad spelar det då för roll om hon svarade på en fråga?

    Hon ljög.

    När hon så blev påkommen tvingades hon erkänna detta i svensk media (som visar ärendet högst pliktskyldigt, svagt intresse) men det erkännande gör ju ingen skillnad för "Sverigebilden" i brittisk media.

    När SD skrev en i sak korrekt artikel som regeringen inte gillade i Wall street journal så krävde regeringen att få ge genmäle i samma amerikanska tidning.

    Det är högst tveksamt om regeringen kommer att skriva ett debattinlägg på BBC för att korrigera Ylva Johansson lögner.

    När Janousch beskrev sin bild av Sverige, med i sak korrekta påståenden, så gav sig statsminstern på henne och menade att hon gjort "ett väldigt konstigt uttalande".

    Kommer Löfven att på samma sätt ge sin recension av vad hans egen minister sagt i BBC?
    Ylva baserade väl sitt svar på BRÅs statistik över antalet polisanmälda sexualbrott. Dessa minskade med 12% mellan 2014 och 2015.

    Jag noterar att Ylva Johansson har pudlat och bett om ursäkt, det har inte Jimmie Åkesson fortfarande inte gjort.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-03-06 16:20:02 följande:
    När SD skrev en i sak korrekt artikel som regeringen inte gillade i Wall street journal så krävde regeringen att få ge genmäle i samma amerikanska tidning.
    Artikeln innehöll ett antal fel och påhittad statistik. Redan på rad 1 började det. Sverige har ingen "open-door immigration". Reglerad är ordet Åkesson och Karlsson inte fick till. Det är ju rätt sjukt egentligen att ledare av ett enfrågeparti inte känner till regelverket kring sin fråga.

    Nästa. Trump skulle ha underskattat Sveriges problem och så tar man upp att det skett ett upplopp i en Stockholmsförort två dagar senare. Visserligen skadades ingen men detta skulle då vara i paritet med eller värre än terroristattackerna i Nice, Paris och Bryssel som Trump räknade upp.

    Nästa. Det förs ingen statistik över religionstillhörighet så hur Åkesson och Karlsson "vet" att islam har blivit Sveriges näst största religion är en gåta.

    Nästa. Det finns heller ingen statistik på namn på (nyfödda?) pojkbebisar i Malmö så hur Åkesson och Karlsson "vet" att Mohamed är det vanligaste namnet på pojkbebisar i Malmö är också en gåta. Och vad menar man? Förnamn, mellannamn, efternamn (släktnamn) eller samtliga?

    Nästa. Återvändande IS-krigare tas inte emot med "open arms" utan åtalas när sådan misstanke föreligger.

    Detta var bara en tredjedel in i texten. Resten fortsätter i samma anda. Allt var dock inte fel och påhittat. 
    2010 var det en självmordsbombare som bara lyckades spränga sig själv i luften, men när man politisk ledare har för avsikt att bajsa på sitt land i internationell press får man fanimej se till att varenda stavelse är korrekt.

  • shame

    Men att vår regering samarbetar starkt med Vänsterpartiet som har rötter i kommunism och folkmord samt donerar pengar årligen till diktaturer är du helt ok med?

Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten