3barn på lvu
Men något fel måste det ju vara på socialtjänsten om de anser att tre barn måste omhändertas men ett får stanna kvar i familjen? Låter ju inte vettigt för fem öre.
Inlägg från: Anonym (S)
|
-
-
Och det tycker du låter vettigt? Antingen har de ju inte kapacitet att ta hand om några barn alls eller så kan de ta hand om alla och ska då ha tillbaka barnen. Så sjukt.Anonym (I magen) skrev 2017-04-02 15:14:35 följande:
Det fjärde barnet fanns ju inte när tre barn luv:ades. Hon var gravid med det fjärde då och har ingen ny anmälan inkommit eller om omständigheterna förbättrats luv:as ju inte fjärde barnet per automatik vid födseln.
-
Beklagar det du varit med om. Tycker bara att soc borde vara snabbare med att föra tillbaka alla barn till familjen så fort det är möjligt. Det borde väl vara prio ett? Och anses man vara nog förälder till ett barn borde man vara det till alla? Känns så fel att splittra barnen.Anonym (I magen) skrev 2017-04-02 20:08:39 följande:
Jag har ingen aning, ts har ju avslöjat extremt lite. Men växte själv upp i min biologiska familj medan mina tre syskon var placerade hela uppväxten. Jag var yngst och saker hade hunnit ordna upp sig tills jag föddes, min uppväxt var långt ifrån optimal men jag är glad att jag slapp placering.