Anonym (Mormor) skrev 2017-05-11 00:51:24 följande:
Nu var det inte så att barbarnet som hade hög feber i veckan var till barnakuten. Nej föräldrarna åker inte till barnakuten för enbart feber oavsett att barnet har särskilda behov. Utan det har varit tidigare när det har varit mer akut som det fått sitta flera timmar utan att komma in....eller att dem träffat en läkare som kommit in, men gått ut igen för att komma tillbaka flera timmar senare.....Så får det inte vara. På barnakuten ska det finnas mer än en läkare så fler får hjälp snabbare än på 6-8 timmar.
Jo, men hade det varit mer akut så hade barnet fått hjälp tidigare, eller blivit hänvisad till annat sjukhus. Gör personalen bedömningen att någon kan sitta i väntrummet så får de göra det tills det är deras tur. Funktionsnedsättning eller ej. Läkaren som kom in och gick ut för att komma tillbaka flera timmar senare kanske ägnade de timmarna åt att rädda livet på ett annat barn, som behövde det. Får man vänta länge så är det för att man bedöms klara av det. Ändrar det sig så görs en ny bedömning, en ny triagering.
Sen kan det absolut finnas fler än en läkare, men de kanske är upptagna av ett barn som blivit påkört, trampad på av häst, blivit förgiftat att något, är fruktansvärt akut sjuk. Det är inte så att läkarna eller sköterskorna sitter och fikar och struntar i patienterna, och det är inte så att ditt barnbarn är viktigare än något annat barn. Sjukast först, och så är det alltid. Du kan ha väntat i fem timmar och det ska bli din tur precis, men så kommer det in ett offer från en bilolycka och du halkar ner i kön igen. Det kan väl inte vara en nyhet?
