Kontrakt lagligt

Jag vill vara anonym i denna fråga, därför valde jag Känsliga rummet.
Frågan hade kunnat postas under ekonomi, familjejuridik eller separation/skilsmässa...nu blev det familjejuridik.

Frågan gäller ett kontrakt enligt nedan beskrivet fall.

Person A och person B separerar efter XX antal år som sambos och med flera gemensamma barn. Person B flyttar från det gemensamma huset, A och B har gemensam vårdnad med varannanveckaboende för barnen.

Person A kallar person B till ett möte kring det gemensamma ägandet. Där närvarar även A's advokat. Person B övertalas till att skriva på ett kontrakt som ger B en liten summa pengar på avbetalning mot att B avsäger sig ägorätten till allt A avser behålla, bl.a. huset. I kontraktet finns bl.a. en värdering på huset och uträkningar om skulder A anser B har till A, exempelvis i försörjning och pengar investerade i huset. Av värdet på huset ges B mindre än 10%.
B får ingen betänketid, får inte möjlighet att granska eller räkna på de siffror som nämns, får inte visa kontraktet för någon och därmed få råd, utan det ska godtas eller förkastas där och då, annars hotar A med ett rättslig tvist i avsikt att ge B så lite som möjligt. B var hårt ekonomiskt pressad vid tillfället, flyttade runt i andrahandshyreslägenheter och ville även med omtanke för barnen helst undvika att tvinga A att sälja huset. Nu känner sig B lurad av flera skäl, dels för att A använder B's svagheter, bl.a. de ekonomiska, mot B som förälder till deras gemensamma barn, men framförallt tycks huset ha blivit kraftigt undervärderat i kontraktet. Grannhus går för nästan det dubbla och enligt B är just deras/A's hus väldigt påkostat i jämförelse.

Finns det någon möjlighet att kontraktet i detta fall kan anses olagligt och därmed ogiltigt?

Bör person B låta en jurist granska kontraktet eller är det bortkastad tid (och ev pengar)?