Kontrakt lagligt

Jag är inte jurist, men jag vet att ett avtal kan anses vara ogiltigt om det är riktigt oskäligt eller har tillkommit under falska premisser, hot eller andra konstiga omständigheter. Om värderingen av huset vid kontraktsskrivningen var hejdlöst felaktig och B uppenbart har blivit "lurad" så är det en svag punkt. Det kan tolkas som att B här har blivit både pressad och lurad, så min gissning är att kontraktets giltighet på juridiska grunder kan ifrågasättas. 

Advokat eller ej spelar ingen roll om det ändå inte blev rätt. Viss skulle man kunna anta att risken för fel skulle minska, men suck... Att påstå att närvaron av en advokat skulle vara en garant för ett vattentätt avtal/kontrakt är tröttsamt korkat.