Om man har gemensam vårdnad.
Kan den ene då bestämma att barnet endast ska bo och vara skriven hos en förälder? T.ex om pappan vill att barnet ska bo varannan vecka men mamman vill att barnet bara ska bo hos pappan men pappan inte vill/kan.
Mamman är dessutom den som försvårar gemensam vårdnad.
Vem har rätt?
Om man har gemensam vårdnad.
Kan den ene då bestämma att barnet endast ska bo och vara skriven hos en förälder? T.ex om pappan vill att barnet ska bo varannan vecka men mamman vill att barnet bara ska bo hos pappan men pappan inte vill/kan.
Mamman är dessutom den som försvårar gemensam vårdnad.
Vem har rätt?
Kan inte vårdnadshavarna komma överrens får de vänd sig till tingsrätten som får bestämma.
Man kan aldrig tvinga en förälder att ha boendet om föräldern inte vill.
Vill mamman inte ha barnen vv utan bara vh kan pappan inte tvinga henne att ha barnen hos sig. Åt andra hållet kan ju pappan vägra ha sina barn med slutresultatet att de hamnar hos en fosterfamilj.
Gällande var barnen är skrivna så kan de enbart vara skrivna hos en förälder. Man kan inte vara skriven på två ställen.
Kan inte vårdnadshavarna komma överrens får de vänd sig till tingsrätten som får bestämma.
Man kan aldrig tvinga en förälder att ha boendet om föräldern inte vill.
Vill mamman inte ha barnen vv utan bara vh kan pappan inte tvinga henne att ha barnen hos sig. Åt andra hållet kan ju pappan vägra ha sina barn med slutresultatet att de hamnar hos en fosterfamilj.
Gällande var barnen är skrivna så kan de enbart vara skrivna hos en förälder. Man kan inte vara skriven på två ställen.
Då föräldrarna kan ha olika åsikt om barnets bästa kan dessa situationer uppstå.
Vårdnaden hanterar i första han saker som beslut om skola, dagis, vård, folkbokföring. Så länge föräldrana är överrens brukar det funka. Om föräldrarna inte kan samarbeta kan EV vara att föredra.
Umgänge är en annan fråga. Har föräldrarna svårt att komma överrens var barn ska vara kan det vara idé att först gå till familjerätten och få stöd. Hjälper inte det så får man överlåta till tingsrätten
Om inte dessa föräldrar har tagit en sväng till familjerätten skulle jag rekomendera det. Annars få de gå till domstol för att få styrsel på situationen.
Så vad är då vitsen med gemensam vårdnad? Ingen av föräldrarna vill släppa vårdnaden till den andra och den ena vill inte ha varannan vecka utan vill att barnet bor endast hos den ena föräldern. Ska inte gemensam vårdnad vara ett gemensamt ansvar där barnets bästa går först.
Den ene påstår sig även tänka på barnets bästa men försvårar allt vad barnets situation handlar om och i slutänden bara tänker på sig själv.
Vårdnad har ju dock inget med boende eller umgönge att göra.
Vem bestämmer vilket alternativ som är bäst för barnet? Är det tex det bästa för barnet att bo vv med en förälder som inte vill ha barnet boende hos sig utan bara träffa det då och då?
Vem anser du skall bestämma av de två?
Nej jag tycker inte det bästa för barnet är att bo vv om den föräldern inte vill ha det så, men det finns andra saker som ställer till det för föräldern som skulle kunna tänka sig att ha barnet heltid, för att det öht ska kunna fungera. Att det ser ut som det gör beror alltså i stort sätt på en förälder, som ändå inte vill ha knappt ens umgänge med sitt barn.
Tycker faktiskt att om man säger sig vilja ha gemensam vårdnad men sätter käppar i hjulet då kan man bara ge vårdnaden åt den andra.
Ja jag vet att det inte går till så, men gemensam vårdnad tycker jag ska betyda mer gemensamt ansvar över lag, en förälder får ju ändå inte ta ensamma beslut i "större frågor".