Hej!
Jag är gravid och har bokat kub. En gynekolog sa till mig att Nipt är mer träffsäkert än kub och tyckte absolut att jag ska boka nipt även om kub ger ett tillfredställande svar. Han menade alltså att kub inte är riktigt säkert.
En annan gynekolog sa till mig att det är onödigt med nipt om kub ger ett tillfredställande svar.
Vem ska man lyssna på? Jag kan tillägga att jag är 36 år.
Mycket tacksam för svar!
Varken kub eller nipt är "riktigt säkert". Båda ger endast en sannolikhet, men att nipt är mer träffsäkert än kub. Dock föds det barn med kromosomfel, trots bra siffror på kub och nipt. Kub och nipt söker på sannolikhet för risk på ett fåtal genetiska avvikelser. Sedan finns det ju hundra till som inte ingår i testet osv. Andra saker som ex autism, CP-skada mm syns inte osv. Man kan aldrig bli säker. Inte ens vid fostervattenprov eller moderkaksprov. Då kan man få säkert besked på typ 9 olika kromosomavvikelser men finns ju massa fler.
Jag hoppas på att bli gravid igen och kommer i så fall att göra nipt (den utvidgade varianten som screenar för lite mer än vanliga nipt, men som också då är dyrare) och hoppa över kub. Detta delvis för att nipt kan göras mycket tidigare än kub. För mig är det värt pengarna. Som jag skrivit och som jag tyvärr upplevt finns det inga garantier, men självklart vill man kolla det som går.