Anonym (Qwerty) skrev 2017-06-12 11:09:09 följande:
Man måste inte vara så jäkla förbannat pedagogisk precis exakt hela tiden. Asså förlåt, men man ska inte behöva friskriva sig från precis allt à la USA för att förhindra att trampa på extremt överkänsliga tår.
Det är många som anser att det är väldigt ohyfsat och ouppfostrat att inte följa satt klädkod. Då är det ett krav. Det står dig fritt att tycka annorlunda, det är trots allt ett fritt land.
Men man ska som sagt inte behöva formulera sig som "Jag tycker att en klädkod är ett krav, men jag vet att det finns personer som inte tycker det. Därför är det inte ett kravkrav. Men jag personligen ser att min man själv ser till att följa klädkoden. Det är alltså min högst personliga åsikt, ingenting annat och du behöver inte ta till dig den om du inte vill"
Alltså det blir ju bara löjligt. Räcker det inte med att innebandybollar har varningstexter för att de kan innehålla smådelar????
Jag är väl uppfostrad med vett och etikett, jag kan klädkoder, men jag är också fullt medveten om att det inte är ett krav.
Jag har varit på många bröllop, allt från de enklaste och även klädkod "högtidsklädsel" och jag är rätt säker på att det har varit folk som "missat" varenda gång, men mig veterligen har ingen tagit illa vid sig. Inte om man sett på stämningen på festen i varje fall.