Måste man vara rakad?

Det är rätt märkligt att rakat blivit så "inne". Kvinnor som är rakade ser ju faktiskt förpubertala ut....och det känns INTE sexigt.  En snygg triangel av hår, ansad o putsad eller ej, är helt klart attraktivast.

Jag är för övrigt man, 48 år.

Den visuella skillnaden mellan underlivet på en förpubertal flicka och en kvinna som rakat sig är liten. Betänk att en lite mer storvuxen tjej på 11 kan vara fysiskt större (alltså längd, höftbredd etc) än en petite/gracilt byggd kvinna på 33. När det gäller män är skillnaden i ansikte mellan en pojke och en fullvuxen man i princip alltid större. Och det behövs alltså inget helskägg för att se skillnaden.  Nu har jag förklarat pedagogiskt vad de flesta människor inser utan förklaring - men uppenbarligen inte du...

Och om du läser ordentligt så inser du att jag skrev om hur underlivet uppfattas.  Och med tanke på att du verkar tycka det är självklart att unga kvinnor ska inspireras av porrfilmsvärlden (för det är därifrån rakningen kommer) så kan man nog hoppas att du inte heller jobbar med barn...

Jag är ganska så nybliven singel efter ett långt samboförhållande. Jag har börjat dejta lite smått och märker att frågan "är du rakad?" är rätt vanligt att killar ställer.

Jag rakar mig inte, inte mer än bikinilinjen om jag ska vistas i bikini. Jag kan inte raka mig för får massa klåda, röda prickar, sveda osv.

Kommer ingen kille vilja ha mig om jag inte rakar mig? Frågan om man är rakad är ingenting som jag kommer ihåg att killar ställde när jag dejtade senast, innan samboförhållandet, några gjorde det men dem slutade man ju skriva med på en gång då, men nu känns det som om att varenda kille ställer den frågan!

Kommer jag behöva leva singel resten av livet för att jag inte rakar mig??