Dumbledore skrev 2017-07-16 00:29:45 följande:
Ja, den som skulle kunna få ett sådant körkort ska ju i så fall ha läkarutbildning. Alla som får receptbelagd medicin har ju en ansvarig läkare. Det är den läkaren som kommer ta smällen när den här "ansvarsfulla" patienten schabblar, kanske börjar visa tecken på demens, och använder medicinen på fel sätt. Den vuxna människan kanske inte alls är särskilt klok, kanske är hen rädd för sjukhus och struntar i att gå till läkaren trots att det behövs. Så har plötsligt den vuxna och kloka patienten livsfarligt höga nivåer av medicinen i blodet, kanske dör, och vem är det som då åtalas för vållande till annans död eller så? Jo, läkaren, som skrev ut medicinen på livslångt recept, men inte följde upp det.
Även den klokaste av människor kan drabbas av demens, psykisk ohälsa, utmattning, allt sånt som gör det svårare att sköta sin medicinering på egen hand. Inte ens apotekarna eller läkarna får ju hämta ut medicin de inte har på recept, och de om några borde ju vara godkända för ditt "körkort" och redan ha den möjligheten.
Jag förstår din synvinkel men jag delar inte din uppfattning. Jag tycker att trots att enstaka individer eventuellt kan drabbas av demens och psykisk ohälsa senare i livet, så är frihet att få sköta sitt eget liv under ett större antal år så otroligt mycket viktigare.
Det finns många områden där vi kunde reglera hårdare om vi utgår från din synvinkel. Människor skulle inte få lov att uppdatera sina körkort för bilar, utan det skulle krävas en överförmyndare till alla vuxna som kontrollerade att dom fortfarande kunde köra en gång per år. Ingen skulle få lov att köpa alkohol utan recept. Gäller även socker och chips. Och cigaretter, ja dom skulle försvinna helt. Finns inget hälsofrämjande med dem, och dom drabbar dessutom inte bara den enskilde utan också andra människor som inte har valt att röka.
Får verkligen inte läkare skriva ut recept till sig själva? Får dom skriva ut till närstående?