Inlägg från: absalon |Visa alla inlägg
  • absalon

    SD i regering?

    Skulle SD må bra av att hamna i en borgerlig regering efter valet nästa år? Partiet blir ju i minoritet inom regeringen. Skulle inte SD - på samma sätt som för närvarande MP - förlora kraftigt i opinionsstöd, då partiet blir medansvarigt i en del lindrigt populära regeringsbeslut. Alla regeringar måste fatta del tråkiga men nödvändiga beslut.
    Är det bättre för SD att stå utanför nästa regering och istället inrikta sig på en egen majoritetsregering så småningom?Cool

  • Svar på tråden SD i regering?
  • absalon

    Största problemet för samtliga riksdagspartier är respektive partiers egna medlemmar, som förväntar sig en betydligt mer socialistisk, miljöradikal, konservativ, nationalistisk etc politik.
    Det faktum att medlemsantalet numera krymper kraftigt hos nästan samtliga partier kanske kommer att minska medlemsinflytandet och öka realpolitikernas inflytande på respektive partis kurshållning. Ideologiernas tid är förbi.Cool

  • absalon
    cb66 skrev 2017-08-08 11:24:55 följande:
    Så är det och samtidigt saknar många medlemmar att partierna håller sig till sina ideologier istället för att jaga röster. Liberalerna har sedan länge lämnat liberalismen, sossarna vill inte öka skatterna och bygga ut välfärden, MP går med på beslut mot miljön och SD röstar mot sina medlemmar i riksdan.

    Om man röstar på till exempel Liberalerna måste man kunna lita på att de har ett liberalt tänkande i varje fråga som kommer upp i riksdagen, röstar man på MP så måste de stå för miljön i alla frågor.

    Det är väl egentligen bara V och KD som håller sig till sin ideologi  och för KD så är det tydligt att väldigt få svenskar tycker att kristdemokratin hör hemma i Sverige (utan stödröster hamnar de under 2%) . V växer och det är väl ett tecken på att många kan tänka sig att höja skatten för höginkomstagare för att få bättre vård och skola.
    Så är det nog. Sossarna vill inte socialisera. Moderaterna vill inte konservera. Centern har tappat tron på det gamla bondesamhället. Vänsterpartiet vill inte införa kommunismen eller ens socialisera landet. 
    Och SD vill inte kasta ut alla utomeuropeiska invandrare, som kommit hit efter 1975. Vilket SD hade i sitt partiprogram tidigare.
    Nutida partier ägnar sig åt valfiske på marginalväljare. Inte åt att förverkliga sina respektive ideologier. Väl är det.Cool
  • absalon
    cb66 skrev 2017-08-08 11:24:55 följande:
    Så är det och samtidigt saknar många medlemmar att partierna håller sig till sina ideologier istället för att jaga röster. Liberalerna har sedan länge lämnat liberalismen, sossarna vill inte öka skatterna och bygga ut välfärden, MP går med på beslut mot miljön och SD röstar mot sina medlemmar i riksdan.

    Om man röstar på till exempel Liberalerna måste man kunna lita på att de har ett liberalt tänkande i varje fråga som kommer upp i riksdagen, röstar man på MP så måste de stå för miljön i alla frågor.

    Det är väl egentligen bara V och KD som håller sig till sin ideologi  och för KD så är det tydligt att väldigt få svenskar tycker att kristdemokratin hör hemma i Sverige (utan stödröster hamnar de under 2%) . V växer och det är väl ett tecken på att många kan tänka sig att höja skatten för höginkomstagare för att få bättre vård och skola.
    Så är det nog. Sossarna vill inte socialisera. Moderaterna vill inte konservera. Centern har tappat tron på det gamla bondesamhället. Vänsterpartiet vill inte införa kommunismen eller ens socialisera landet. 
    Och SD vill inte kasta ut alla utomeuropeiska invandrare, som kommit hit efter 1975. Vilket SD hade i sitt partiprogram tidigare.
    Nutida partier ägnar sig åt valfiske på marginalväljare. Inte åt att förverkliga sina respektive ideologier. Väl är det.Cool
  • absalon
    cb66 skrev 2017-08-08 13:40:47 följande:
    Jag vet inte om det är så bra att det inte har tydliga ideologier. Om jag röstar på ett parti så är det för att jag tror på ett visst samhällssystem. Det kan vara frihet för individen, en starkt stat, en välfärdsstat, marknadsorienterat eller ett samhälle där alla får klara sig själv.

    Det underlättar att slippa sätta sig in i varje enskild fråga och man kan lita på att partiet tar beslut som leder till det samhälle jag tror på.

    Om en ideologi är förbrukad så borde snarare partiet lägga ner istället för att ändra sig så kan andra partier ta vid med mer aktuella ideologier.
    Röstmaximering mer än ideologier är vägledande för moderna partier. Ideologin är mer "ett piller för invärtes bruk". Jag menar, så att kvarvarande idealister i medlemsskaran även fortsättningsvis klistrar affischer och hjälper till i partiarbetet på gräsrotsnivä,
    En framgångsrik politiker kan vanligtvis strunta i det ideologiska och ägna sig åt resultatspolitik.Cool
  • absalon
    cb66 skrev 2017-08-08 14:21:12 följande:
    Känns som om tråden gick ifrån hur kan SD få regera till - vad är det för fel på våra partier, vilket i och för sig är anledningen till att SD existerar.
    Jag tror att du har rätt här. Partiernas roll är annorlunda idag än vid demokratins stora genombrott då vi var på väg från jordbrukssamhället till industrisamhället. Olika ideologier pekade ut skilda vägval i den processen. Idag slår samtliga riksdagspartier vakt om det nuvarande samhällssystemet och ägnar sig i praktiken mest åt detaljjusteringar, vilket naturligtvis också är viktigt.
    Partiernas stora problem är att partierna på det hela taget tycker ungefär likadant. Svårt att uppbåda kämpaglöd och samhällsengagemang hos väljarna mot den bakgrunden.Cool
  • absalon
    Borgaren skrev 2017-08-09 10:07:38 följande:

    Om frågan nu ska handal om politikens roll i samhället,

    dagens politiker och deras institutioner är numera en stockkonservativ grupp som bara värnar om sig själv och sina förmåner.
    Deras makt är tack och lov betydligt mindre än någonsin, men de upprätthåller skenet av att behövas.
    faktum är att vi kan skicka iväg alla i en raket imorron da, och Sverige skulle fungera bra ändå.  De är mest tärande.  Lite som advokater och pr-folk.


    Spännande resonemang. Vilket slags samhällsstyre vill du införa, sedan dagens ofullkomliga politiker skjutits ut i rymden?Cool
  • absalon
    klenben skrev 2017-08-09 17:19:41 följande:

    Fast, nu är ju problemet med det svenska tågnätet främst bristen på räls.

     


     


    Ja, spårbunden järnvägstrafik är snart otidsenlig.
Svar på tråden SD i regering?