Råkat göra en "turist"gravid
Min bekant (svensk medborgare )har gjort en kvinna gravid,hon är från Asien.Dom bor ihop.Måste han betala för förlossningen/sjukvården?Eller ska vi betala för detta?Kvinnan är papperslös här.
-
-
Svar på tråden Råkat göra en "turist"gravid
-
Akut sjukvård är inte alls gratis. Bor man inte i Sverige så får man betala. Sedan gör man undantag för papperslösa gömda flyktingar, men turister får betala och sedan får de be om ersättning från sitt försäkringsbolag eller hemlandets motsvarighet till försäkringskassan.Platysma skrev 2017-08-27 20:04:06 följande:
Alla har rätt till akut sjukvård, och själva förlossningen bör ingå i begreppet akut sjukvård. Här finns en fråga om detta rörande en asylsökande kvinna: lawline.se/answers/10211
Ultraljud / besök innan har jag inte koll på, men det är ju nåt de kan ringa och fråga om.
När barnet är fött är barnet svenskt genom släktbandet till fadern förutsatt att han är medborgare, så all eftervård ingår självklart i det. Mamman har då också anknytning till barnet som är beroende av sina föräldrar så hon har så vitt jag vet ett bra case för sin uppehållsansökan.
-
EU-migranter saknar det skydd som personer som uppehåller sig här utan visum/UT har rätt till, eftersom de "ska" försäkras via sitt hemland i EU om de inte jobbar/driver företag/studerar här t ex.Kerubmamman skrev 2017-08-27 20:29:15 följande:
Din länk gäller asylsökande, är du helt säker på att det gäller alla gravida?
EU-migranter har fått feta räkningar. www.nsd.se/nyheter/lulea/tvingades-foda-ibilen-kravs-pa-32-000-kronor-9174335.aspx
Då hon är från ett land utanför EU och saknar visum är hon ju en person som uppehåller sig i Sverige utan tillstånd, som tillsammans med asylsökande nämns i länktexten på 1177.
Jag kan ha fel (tror inte det), men ifall hon får andra besked från vården kan hon ju alltid höra av sig till läkare i världen som iaf för ett par år sedan hade jurister som arbetade frivilligt med bl a såna här frågor. -
Fast hennes flyktingstatus är ju inte viktig annat än ur moralisk synpunkt, eftersom en papperslös inte nödvändigtvis genomgått en asylprövning. Det omöjliggörs ju av att personen i fråga har valt att inte dela informationen om att denne uppehåller sig här med myndigheterna. Det som avgör är väl istället om hon har turistvisum (dvs är en turist), är EU-medborgare (o därmed har uppehållsrätt), eller saknar laglig rätt att vistas här (då omfattas hon av reglerna som finns listade i länken till 1177, så vitt jag vet).Fennyxx skrev 2017-08-27 20:32:06 följande:
Akut sjukvård är inte alls gratis. Bor man inte i Sverige så får man betala. Sedan gör man undantag för papperslösa gömda flyktingar, men turister får betala och sedan får de be om ersättning från sitt försäkringsbolag eller hemlandets motsvarighet till försäkringskassan.
-
Hon är ingen flykting,hon mötte en man som bor här och blev kär och gravid nästan direkt.Nu lever dom ihop.Hon har ingen inkomst.
-
Råkat?
Ramlade han i henne eller?
Hoppas verkligen att han får betala varenda krona då det är ytterst dyrt med förlossningar.
Tipsa honom om preventivmedel. -
Så det är bara hans ansvar eller? Hon är väl lika "skyldig" som honom.Anonym (Kvinna) skrev 2017-08-27 22:30:22 följande:
Råkat?
Ramlade han i henne eller?
Hoppas verkligen att han får betala varenda krona då det är ytterst dyrt med förlossningar.
Tipsa honom om preventivmedel.
-
Ham hade väl sex utan hjärna och nu får dom kämpa med myndigheter.Som man bäddar får man ligga.Anonym (Kvinna) skrev 2017-08-27 22:30:22 följande:
Råkat?
Ramlade han i henne eller?
Hoppas verkligen att han får betala varenda krona då det är ytterst dyrt med förlossningar.
Tipsa honom om preventivmedel.
-
Hennes flyktingstatus är inte viktig för huruvida hon är sk papperslös eller inte, utan jag tror att du tänker på "gömda" dvs ex flyktingar som inte bedömts ha asylskäl men som uppehåller sig i landet ändå efter avvisningsbeslut.Anonym (Emma) skrev 2017-08-27 22:21:45 följande:
Hon är ingen flykting,hon mötte en man som bor här och blev kär och gravid nästan direkt.Nu lever dom ihop.Hon har ingen inkomst.
Papperslösa (eller irreguljära migranter) behöver aldrig ha sökt asyl, behöver inte ha asylskäl, utan kan ha kommit in i landet via vanligt turistvisum - men befinner sig nu i landet utan visum eller uppehållstillstånd. Dessa personer har sedan en lagändring 2013 rätt till samma vård som asylsökande.
www.migrationsinfo.se/migration/sverige/papperslosa/
Saxar lite:
"Papperslösa kan alltså ha rest in i landet legalt, med eller utan visum, men vistas här utan tillstånd om de stannat längre än den tid deras visum tillåtit. "
"[...] personer som vistas i landet utan att ha ansökt om tillstånd för detta (?papperslösa?) nu har laglig rätt till subventionerad vård i samma utsträckning som asylsökande som befinner sig i Sverige" -
Vad innebär detta?I det här fallet sa Migrationsverket nej till gratis förlossning i Sverige.Platysma skrev 2017-08-27 22:39:00 följande:
Hennes flyktingstatus är inte viktig för huruvida hon är sk papperslös eller inte, utan jag tror att du tänker på "gömda" dvs ex flyktingar som inte bedömts ha asylskäl men som uppehåller sig i landet ändå efter avvisningsbeslut.
Papperslösa (eller irreguljära migranter) behöver aldrig ha sökt asyl, behöver inte ha asylskäl, utan kan ha kommit in i landet via vanligt turistvisum - men befinner sig nu i landet utan visum eller uppehållstillstånd. Dessa personer har sedan en lagändring 2013 rätt till samma vård som asylsökande.
www.migrationsinfo.se/migration/sverige/papperslosa/
Saxar lite:
"Papperslösa kan alltså ha rest in i landet legalt, med eller utan visum, men vistas här utan tillstånd om de stannat längre än den tid deras visum tillåtit. "
"[...] personer som vistas i landet utan att ha ansökt om tillstånd för detta (?papperslösa?) nu har laglig rätt till subventionerad vård i samma utsträckning som asylsökande som befinner sig i Sverige"
-
Fast nu går jag på trådens rubrik.Anonym (Ok) skrev 2017-08-27 22:35:20 följande:Så det är bara hans ansvar eller? Hon är väl lika "skyldig" som honom.
Självklart är hon annars det.