Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen

Absolut! Har aldrig påstått att det är ok att t ex ljuga om att man använder skydd heller,som en del kvinnor gör.

Men kvinnor kan ju också helt enkelt bara vara slarviga med kondom, eller så vill de inte använda den för upplevelsens skull tex.
Som du skrev om män: det verkar vara för mycket begärt för en del män då det börjar hetta till
Det kan även gälla kvinnor

Tror du att det är bara en av de två? Jag skulle gissa att vid rätt många oplanerade graviditeter är det ingen av de två som ville bli förälder vid befruktningsögonblicket. Vem tycker du ska lastas då?

Tror du att det är bara en av de två? Jag skulle gissa att vid rätt många oplanerade graviditeter är det ingen av de två som ville bli förälder vid befruktningsögonblicket. Vem tycker du ska lastas då?

Jag tycker att den av dom som absolut inte vill bli förälder ska lastas. Det kan även gälla båda.

Absolut. Och därmed så ska den/de som absolut inte vill ha barn ta ansvar för sin egen del av reproduktionshämmandet. Kvinnor har flertalet möjligheter i form av hormonbaserade preparat, spiral eller kondom. Männen har ETT alternativ, kondom, och ändå så överlåter de ansvaret i många fall på kvinnorna. När sedan graviditeten är ett faktum anser de att de har blivit lurade eftersom "Hon sa ju att hon gick på *valfritt preventivmedel för kvinnor*".

Om män hemskt gärna INTE vill ha barn så får de alltså helt enkelt ta sitt eget lilla ansvar för sin egen lilla del i ansvaret för att det inte ska bli några barn: ANVÄND KONDOM! 

Majoriteten av kvinnor använder ju hormonbaserade preventivmedel inte enkom för att undvika graviditet utan även för att styra mens, mängden mens etc. Att man minskar risken för graviditet är liksom bara en bonus i det hela.

Grejen med juridisk abort är att det inte alltid är så enkelt som att säga "använd kondom" till en man. Vissa är skitstövlar när det gäller preventivmedel, men det är inte poängen med mitt inlägg.

När man använder preventivmedel finns det en viss överenskommelse att man inte ska skaffa barn. Sedan råkar någon bli gravid pga att det är fel på kondomen eller att den spricker, p-pillerna har inte tagit ordentligt, spiralen har trillat ut eller vad som nu kan hända.

Kvinnan blir gravid och nu så gäller inte överenskommelsen längre; nu är det helt upp till kvinnan om barnet ska behållas eller inte.

Ingen sund person kan påstå att det är moraliskt rätt att bryta en överenskommelse, oavsett vad det är för överenskommelse.

Jag pratar inte om den statistiska sannolikheten att bli gravid när kondom används. Jag pratar om en överenskommelse mellan en man och en kvinna:

"Jag vill inte ha barn"
"Ok då skaffar vi inte barn"

Det är en överenskommelse som efter att kvinnan har blivit gravid kan brytas av kvinnan. Mannen sitter då i klistret, även fast överenskommelsen var att mannen (och kvinnan) inte ville ha barn.

Ja,men då är det ju ännu viktigare att mannen tänker på att använda kondom om han inte vill göra kvinnan gravid.
Det ansvaret ligger på båda.

Fast det är väl ingen last att ta ansvar för att skydda sig vid sex.
I så fall är det väl en större last att få ta hela ansvaret för barnet ensam.

Bra, vi är överens ändå, till sist.