Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
Nu ska underhållet höjas. Skandal anser jag i dom fallen det kvinnan behållit mot mannens vilja. Visst, behåll barnet, men stå för omkostnaderna själv!
-
-
Svar på tråden Nu ska kvinnor som behållt barnet mot pappans vilja tjäna ännu mer pengar på mannen
-
Nej, Swedbank och många andra har säkerligen väldigt många "lyxposter" i sin beräkning (Nordea ansåg tex att vi hade kostnader för hygienprodukter på 800kr i sin budget när vi pratade bolån med dem). Det var ju bara att kolla vad barn ansågs behöva när diskussionen om barnfattigdom var som hetast för några år sedan. I min värld är vare sig senaste modellen av smartphone, regelbundna utlandsresor eller vinterjacka för flera tusen något som var nödvändigt och definierade barnfattigdom om man inte hade råd med detta.Anonym (kjhgf) skrev 2017-09-25 21:27:08 följande:Nu är det ju nödvändiga kostnader som ska ligga till grund för underhållet som går via FK. Inte lyx och flera av Swedbanks poster är som sagt inget som ska räknas med.
Det får man kosta på sitt barn om man har råd. Inte kräva att den andre ska stå för det. Isf får man räkna ut vad var och en ska betala och ta det sins emellan. Det är dock ganska många som ändå inte får mer än minimibeloppet.
Föräldrarna får sen komma överens om vad barnet får kosta utöver. Vill den ena inte unna sitt barn, eller KAN inte unna sitt barn en dyr hobby tex så får den andre betala själv eller avstå.
Men, för att ha något att jämföra med så kan man ju alltid använda Konsumentverkets kostnader istället.
Barn upp till 5 år (ungefär) ligger matkostnader på 780-1000kr i månaden om all mat, inkl lunch äts hemma eller 580-800kr ex lunch på vardagar. Plus 1100-1540kr i månaden för övriga kostnader (kläder, skor, fritid, lek, hygien och försäkring).
Åldern 6-17 sen går kostnader från 1070 till 1620kr i månaden för mat ex lunch och övriga kostnader (mobiltelefon inräknad från 10 års ålder) från 1450 till 2280.
Så det blir ju då en totalkostnad på 1880-2540kr i månaden upp till och med 5 år samt 2520-3900kr för åldern 6-17 år. -
Och så plus kostnad för boende såklart.LFF skrev 2017-09-26 11:38:54 följande:
Nej, Swedbank och många andra har säkerligen väldigt många "lyxposter" i sin beräkning (Nordea ansåg tex att vi hade kostnader för hygienprodukter på 800kr i sin budget när vi pratade bolån med dem). Det var ju bara att kolla vad barn ansågs behöva när diskussionen om barnfattigdom var som hetast för några år sedan. I min värld är vare sig senaste modellen av smartphone, regelbundna utlandsresor eller vinterjacka för flera tusen något som var nödvändigt och definierade barnfattigdom om man inte hade råd med detta.
Men, för att ha något att jämföra med så kan man ju alltid använda Konsumentverkets kostnader istället.
Barn upp till 5 år (ungefär) ligger matkostnader på 780-1000kr i månaden om all mat, inkl lunch äts hemma eller 580-800kr ex lunch på vardagar. Plus 1100-1540kr i månaden för övriga kostnader (kläder, skor, fritid, lek, hygien och försäkring).
Åldern 6-17 sen går kostnader från 1070 till 1620kr i månaden för mat ex lunch och övriga kostnader (mobiltelefon inräknad från 10 års ålder) från 1450 till 2280.
Så det blir ju då en totalkostnad på 1880-2540kr i månaden upp till och med 5 år samt 2520-3900kr för åldern 6-17 år.
-
Vart hittar du den informationen? Jag försökte hitta dem men hittade denna istället:Anonym (plupp) skrev 2017-09-23 12:40:20 följande:Enligt beräkningar från Swedbank så kostar barn i snitt cirka 1,4 miljoner (beräkning år 2013) under hela sin barndom 0-18 år. Beräkningar bygger på faktiska omkostnader. Det ger en genomsnittlig månadskostnad på cirka 6500 kronor. Så nej, barnbidraget och underhållsstödet täcker inte hela och inte ens halva kostnaden.
www.sparbankengoinge.se/privat/mer-om-privatekonomi/vardagsekonomi/hushallsbudget/levnadskostnader/
Eller denna för 2017:
www.sparbankengoinge.se/privat/mer-om-privatekonomi/vardagsekonomi/hushallsbudget/levnadskostnader/ -
Det framkommer i lagen att barn har rätt till samma levnadsstandard som sina föräldrar. Det är alltså inte okej att som förälder själv äta hummer och oxfile men servera sitt barn havregrynsgröt och nudlar.Anonym (kjhgf) skrev 2017-09-25 21:27:08 följande:
Nu är det ju nödvändiga kostnader som ska ligga till grund för underhållet som går via FK. Inte lyx och flera av Swedbanks poster är som sagt inget som ska räknas med.
Det får man kosta på sitt barn om man har råd. Inte kräva att den andre ska stå för det. Isf får man räkna ut vad var och en ska betala och ta det sins emellan. Det är dock ganska många som ändå inte får mer än minimibeloppet.
Föräldrarna får sen komma överens om vad barnet får kosta utöver. Vill den ena inte unna sitt barn, eller KAN inte unna sitt barn en dyr hobby tex så får den andre betala själv eller avstå.
Med andra ord ska underhållet inte baseras på minimikostnader utan på föräldrarnas levnadsstandard (inkomst). -
Stackars alla män här i tråden som är vana att leva på barksoppa och gråter när de skiter för att samhället inte tycker deras barn skall göra detsamma...
-
Men ge dig nu. Vi har fattat vad du tycker om dessa män. Det är såna som du som ger feminism och jämställdhet dåligt rykte.Gung Ho skrev 2017-09-26 19:42:42 följande:
Stackars alla män här i tråden som är vana att leva på barksoppa och gråter när de skiter för att samhället inte tycker deras barn skall göra detsamma...
-
Om din önskan om tvångssterilisering varit verklighet så hade inte jag haft mina barn!Anonym (tvångssterilisering) skrev 2017-09-13 14:06:51 följande:kan inte annat än hålla med
Inget verkar ju hjälpa för dessa svagsinta män som inte förstår det här med hur barn blir till, det spelar ingen roll att dom borde veta det vid det här laget, inte ens en höjning kommer hjälpa utan det fortsätts gnällas likt i denna tråd.
Egentligen borde det vara förbjudet för så svagsinta män att få fortplanta sig, kankse tvångsterilisering borde till, fast å andra sidan kan man ju undra varför dessa mansbebisar inte steriliserar sig själva, mennej de vill inte göra ingrepp i sina kroppar men at tkvinnan ska via p-piller, spiral och aborter etc det är helt ok, nej tvångsterilisering -
Ger han jämställdhet dåligt rykte? Hur då? Börjar du ogilla jämställdhet efter att ha läst Gung hos kommentarer i denna tråd och vill nu hellre ha ett ojämställt samhälle?Anonym (Mella) skrev 2017-09-26 20:57:26 följande:
Men ge dig nu. Vi har fattat vad du tycker om dessa män. Det är såna som du som ger feminism och jämställdhet dåligt rykte.
-
Så det är inte gnälliga män i grupp då? ;)Anonym (Mella) skrev 2017-09-26 20:57:26 följande:Men ge dig nu. Vi har fattat vad du tycker om dessa män. Det är såna som du som ger feminism och jämställdhet dåligt rykte.
När personer beter sig som vuxna bemöter jag dem som vuxna... -
Nej inte jag men till exempel de som lätt förväxlar jämnställhet och feminism med att ogilla/förnedra män kanske gör det. Och jag syftar alltså på de nedlåtande och förlöjligande kommentarerna som denna signatur publicerat här i tråden. Ingenting blir bättre av sånt, snarare kan det knuffa män längre bort ifrån feministiska ideer.Kusin Krakel skrev 2017-09-26 22:15:23 följande:Ger han jämställdhet dåligt rykte? Hur då? Börjar du ogilla jämställdhet efter att ha läst Gung hos kommentarer i denna tråd och vill nu hellre ha ett ojämställt samhälle?
