Inlägg från: Anonym (tål att tänka) |Visa alla inlägg
  • Anonym (tål att tänka)

    Köpa in sig i huset

    Tål att tänka på. Lösningen med skuldebrev och "avbetalning" kändes väl spontant bättre än att hon ska hyra av banken för sin halva av huset. De pengar banken går miste om bidrar till en bättre ekonomi för henne och i förlängningen för er nya gemensamma familj, om ni inte tänkt ha helt vattentäta skott mellan era respektive ekonomier (och även om ni tänkt det vill du säkert henne väl). Å andra sidan kan du själv lösa lån och få lägre utgifter med hjälp av en köpepenning. Kan ju bli hugget som stucket om lånen är jämnhöga och räntorna liknande.

    Du riskerar givetvis att hon om ett år tvingar fram en försäljning eller att du måste lösa ut henne för mycket mer än vad hon betalat/vad som står i skuldebrevet ifall priserna går upp, men den risken löper du ju även om hon betalar dig nu med lånade pengar. Känns i vilket fall befogat att ta hjälp av jurist för att få det rätt om ni inte är väldigt bevandrade i avtalsrätt.

  • Anonym (tål att tänka)
    Tom Araya skrev 2017-10-20 13:02:51 följande:
    Det ger alltid pengar tillbaka. Även om du skulle förlora 10% så har du ju fått tillbaka 90%.

    Jag känner en som gått med förlust på en BR och de köpte dyrt och sedan separerade efter kort tid och sålde när marknaden tillfälligt var lite sval, det var förövrigt på 2000-talet.
    Jag känner de som tvangs sälja med mer än 10% förlust... Nästan 50% under inköpspris fick en bekant sälja för på nittiotalet, och hon hade köpt med lån, som hon sedan hade kvar några hundratusen på. Klen tröst då att lägenheterna där hon bodde gått upp 1500% sedan hon sålde...
Svar på tråden Köpa in sig i huset