#metoo förstår inte riktigt

Samtidigt har det gett mig en känsla av att kvinnors liv måste vara ett helsike som jag inte förstått vidden av.

Men hur många kvinnor är det som blivit utsatta för allvarliga övergrepp egentligen?

Det tafsades och klämdes på brösten i skolorna för 40-50 år sedan och då var killarna knappast konsumenter av porr, det kladdas på krogar och danser på 70-talet då fanns det iof. porr på biografer.

Den enda stora skillnaden nu mot förr är att människor numera oftare är ute och roar sig och att det är fler stora evenemang med väldigt mycket folk, förr var de stora evenemangen sällsynta och var till största delen fotbollsmatcher och liknande.

Ja jag tror också det är skillnad på om det är en snygg person som klämmer på rumpan eller om det är en oattraktiv, hur man tar åt sig av det.

Och, nu talar jag som man, om man sällan blir tafsad på så när det väl händer har det faktiskt varit lite uppmuntrande att känna att man kanske är attraktiv i någons ögon. Men om man ständigt upplever sådant är så blir det jobbigt och obehagligt kan jag tro.

Detsamma gäller väl för catcalling, att bli kallad snygging en eller två gånger kanske t o m är uppmuntrande.

Vid gruppvåldtäkter har troligen porren spelat en stor roll likaså vid ofredande i grupp.

Nu förstår jag inte... kan du vara snäll och förklara vad som är "grovt kränkande" med det jag skrev.

Och sådant jag inte vet - Jag skrev "jag tror", "kanske", "nu talar jag som man". Menar du att jag inte får skriva om sådant som jag tror kring enligt dig?

Du framstod tyvärr som lite obehgalig och mindre vetande när du klämmer ur dig en del saker för nej för de allra flesta kvinnorna är det inte mindre vidrigt när en främmande man taffsar oavsett hur han ser ut.

Om du försökte sätta dig in i kvinnornas situation istället för att uttala dig som en man så kanse du skulle få mer förståelse för kvinnors vardag, och nej det är är inte något nytt skillnaden är att nu lyser strålkastarna på detta vidirgia beteende som alla vetat om men talat tyst om eller hö  hö:at åt när polare sagt eller gjort något som alla vet inte är ok.

Många män viftar ju också bort dicpics som om det inte vore farligt och en kompliman, det är ju uppenbart att dessa män är socialt handikappad eller  har psykiska problem om de inte förstår att man inte skickar dicpics oombett till någon

Det ligger en del i det han säjer. När jag var singel ute i så visst hände det då och då att en kille lade på händerna på min rumpa när vi dansade eller började kyssas fast jag inte hade tänkt på något sånt. Folk sökte ju varandra hela tiden och många var ute efter närhet eller kärlek eller sex. Studentlivet var fullt av singlar i passande ålder.

Var killen attraktiv och trevlig så tyckte jag ju att det var en rätt bra idé och passade på att ge tillbaka och ha det bra. Hade samma sak hänt och killen var en fet medelålders man hade det bara varit äckligt. Hade killen tagit för hårt eller viskat fel sak så hade det kunnat vara hotfullt. Det beror på kontexten. Jag tror att om vi på allvar ska få bukt med trakasserier så måste vi se och erkänna skillnaden mellan trakasserier och det välkomna spel eller inviter som pågår mellan två som är intresserade av varandra. Det är ok med en invit så länge man kan ta ett nej och den är gjord i ett sammanhang när den inte är hotfull.

Det är nog det där med när det känns hotfullt som män har svårt med. De snälla bra männen som inte har en tanke på att kränka en tjej kan inte fatta att en enkel komplimang eller fråga tas illa upp för de fattar inte hur det känns att nästan alltid vara fysiskt svagare och beroende av magkänsla tur och försiktighet.

De våldsbenägna männen och de ned dålig kvinnosyn försöker inte ens tänka sej in i tjejens situation eftersom de inte bryr sej .

Läs #92 och #113 så förstår du varför han skrev som han gjorde.

Fast i hemländerna är det inte ok med sex utanför äktenskapet och kvinnor om män tillåts inte att umgås på egenhand om de inte är gifta.